Как делают краны Bugatti
Oregon Pro, Nevada или Eco Green?
Самая важная часть в любом квартирном водопроводе — кран от стояка. Задался я целью найти лучший кран, который только можно купить. Объездил десятки магазинов и общался с десятком сантехников. Форумов и обзоров перечитал под сотню. Единого мнения — нет. С виду простая задача «купить и поставить самый лучший кран» оказалась неимоверно сложной. Более того, выяснил, что очередной фирменный кран от bugatti, поставленный ~4 года назад на стояк с горячей водой, начал помаленьку пропускать воду в закрытом положении:
Где я его покупал — уже не помню. Предположу, что в Леруа.
Кранов для теста у меня уже как у дурака фантиков:
Сравниваю толщину стенок и качество исполнения. Но какой из них лучший — пока не определился.
Все продавцы говорят, что у них оригиналы и мамой клянутся в качестве товара. Но при том, кран от Буггати Nevada 402, который по каталогу стоит 950 рублей, готовы уступить за 650 рублей. Такая щедрость меня несколько напрягает и остаётся только одно — поехать лично за краном на Буггати. Что завтра и собираюсь сделать. Это звучит как маразм, но я уже никому не верю.
Мне подходят три модели:
Oregon Pro 307:
Nevada 407:
или Eco Green 407G:
Какой посоветуете брать?!
UPD. Комментарий сотрудника bugatti.ru:
Eco Green 407G — сделан в первую очередь для Американского рынка, под их высокие стандарты. Мол с нашей водой его нет смысла ставить.
Nevada 407 — действительно прочнее, но там несколько другая резьба и может не подойти для дома. Ну и на 1/2″ сейчас в наличии — нет.
Косой фильтр — сантехнический атавизм
Я знаю, что сейчас меня забросают вагоном помидоров, т.к. я решил затронуть неприкасаемое — косой фильтр.
Но давайте будем честны с собой и аргументированно его оценим.
Во-первых, в половине случаев его ставят не правильно. Либо не той стороной, либо отстойником вверх.
Во-вторых, его надо прочищать как минимум раз в год:
Я видел сотню косых фильтров на объектах, и ни один хозяин его ни разу не чистил. Т.е. его чистят сантехники, когда уже совсем с водой жопа и напора нет. Но убыль напора идёт плавно и к ней успевают привыкнуть. В одной стоматологической клиники косые фильтры не чистили 15-ть лет с самого первого ремонта!
В-третьих, любой демонтаж(например, для прочистки косого фильтра) чреват случайными последствиями. Либо гайку перетянул и резьба лопнула, либо прокладка повредилась и так далее. Т.е. не соблюдается правило: работает — не трогай!
В-четвёртых. Как основной аргумент для установки косого фильтра — защита от поломки счётчика воды. Вы то себя слушаете? Вам не всё-равно, работает счётчик или сломан? Их всё-равно практически принудительно раз в 4-е года меняют на новые. Ну сломается он, ну и хрен с ним!(мой дорогой мосводоканал, не читайте эти строки :))
В-пятых, коли решили действительно очищать водичку, ставьте тогда Honeywell. Который легко может хозяин промыть, не снимая с системы и который визуально видно, забился он или нет. И только совсем полный идиот может поставить его колбой вверх. Хотя, и такое бывает.
Вывод: косой фильтр — сантехнический атавизм. Не согласны? Убедите меня в обратном. Только аргументированно!
Фотозагадка нового формата: ГЕНЕРАТОР КАЧЕСТВА
Предлагаю небольшое тестирование. Вы — заказчик. Есть бабло и выбираете себе сантехника. Вам показывают вот такую работу:
Вы пригласите автора этого произведения делать вам сантехнику? Да или Нет? Если ваш ответ «нет» — то почему.
Ответы свои пишем в комментариях, я их пока скрываю, открою через сутки.
Само видео этого сантехника:
Как говорит автор, главная задача, которая преследовалась, собирая данный узел: “чтобы ни одно соединение не приносило ни в коем случае проблем в жизни хозяину…” 3:05
Простите, но слово мастер как мне кажется тут не уместно.
Какой тройник лучше?
Есть два тройника:
На первом написано "MADE IN ITALY TTM"(200 рублей), на втором — "TIM"(150 рублей), вроде как Китай:
У первого явно стенка толще, но проход заужен из-за этого:
Какой тройник ставить? Склоняюсь к первому.
Я объездил сегодня десятка два сантехнических магазинов, рынков и развалов. Искал сантехническую консоль, консоль монтажную и так далее. Сантехники посылали в крепёж, продавцы крепежа посылали к сантехникам. И у всех сразу один и тот же вопрос: «а что это такое?!». После пятой точки мне стало смешно, после десятой — страшно. Ведь все эти продавцы консультируют покупателей при выборе сантехники и всяких сантехнических примочек. А какой у них может быть уровень, когда они даже про консоли монтажные не слышали. Даже более того, на пальцах рассказав, что это такое, они искренне удивляются и спрашивают, а зачем мне такая? Кондиционер вешать?
Куда вешать Гидролок?
Блок управления Гидролока имеет с виду герметичную коробочку и по инструкции вешается выводами проводов — вниз:
Но помимо коробочки управления есть ещё и аккумулятор, без которого краны не будут закрываться в случае аварии(лично проверил). Пока придумал два варианта, куда повесить блок управления с аккумулятором:
В первом случае, вешается всё в шкаф сантехнический. Но в случае аварии, всё это может залить. Более того, в некоторых случаях может фонтанировать так, кто будет равносильно поливанию из лейки. Блок управления наверное выдержит. А аккумулятор — сомневаюсь. Что будет, если его клеммы замкнёт? Краны не закроются.
Во втором варианте блок управления и аккумулятор вешается снаружи сантехнического шкафа и условно отгорожены от фонтанирования в случае аварии. Страдает эстетика туалетной комнаты, но в данном случае это вообще не принципиально.
Вопрос в студию: куда лучше повесить блок управления Гидролоком и аккумулятор?!
Что вы имеете против политетрафторэтилена?
ПРИМЕНЕНИЕ:
Ленточный герметик PTFE с низкой плотностью <0,70 г./см3 применяется для герметизации резьбовых соединений в системах питьевой воды, сжатого воздуха, охлаждения, паровых и гидравлических систем. Применяется для всех типов материала (железо, металл, пластик и т.д.). Ленточный герметик также подходит для систем, где существуют высокие санитарно-гигиенические требования (больницы, пищевая промышленность и т.д.). Все ленточные герметики могут применяться в системах питьевой воды и коммунально-бытового водоснабжения.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Исключительная прочность и высокая молекулярная масса политетрафторэтилена обеспечивает PTFE-ленте ряд выдающихся качеств. PTFE устойчив к воздействию температуры от −200° C до +260° C. PTFE устойчив практически ко всем типам кислот, щелочей, растворителей, химикатов и т.д. за исключением фтора, некоторых происходных фторида и расплавленных щелочных металлов. Очень низкий коэффициент трения. Не воспламеняется (стандарт D-635 или D-470). Не подвержен износу и обладает высокой прочностью при растяжении даже при низких температурах. PTFE устойчив к разрушению, особенно в связи с изгибом и вибрацией. Все эти качества делают PTFE ленту идеальной для герметизации резьбовых соединений.
Да, да, я снова про фум ленту. Вот никак не могу понять, чем она многим не угодила? Приведите хоть одно аргументированное доказательство.
Я наматываю её в натяг, достаточно плотно. Закручиваю с первого раза на нужный оборот. Ни одно соединение ещё не протекало. А у вас? Может вы просто наматывать её не умеете?
Анаэробные герметики очень тяжело разбирать или нельзя разобрать вовсе. Какой там состав химии и как он себя ведёт при нагреве — видимо узнаем лет через 10-ть, а пока мне проводить эксперименты на себе не хочется.
Лён — найдите любое старое соединение на льне и посмотрите, во что он превращается, когда высыхает. Без комментариев. Сопли из льна подматывать сплёвывая на пальцы — любимое занятие знающих толк во льне сантехников.
Слева уплотнение дилетанта на фум ленте, справа — профессионального сантехника на льне:
Нить — по сути, та же лента, только в другом формате. Мне нравится лента. Т.к. получается эстетичный край, тем более, я затягиваю очень плотно и небольшой край остаётся почти всегда.
Дайте мне точку опоры
Продолжаю сантехническое реалити шоу, в котором все свои решения обсуждаю с вами.
На основе первой серии пришли к выводу, что последовательность от стояка должна быть следующая:
стояк -> вентиль -> гидролок -> счётчик …
И вся это колбаса не разборная и на американки счётчика вешаются пломбы. К такой колбасе вопросов у пломбировщика быть не должно.
Но так как стояк сам достаточно далеко от стены(29 см), а как я уже говорил, на текущей стадии его не переделать, то мне надо это колбасу как-то закрепить в воздухе.
Придумал между двумя отводами из стояка пустить брусок от стены к стене и уже к нему, под углом, крепиться сантехническими болтами.
Примерно так:
Брусок будет выкрашен в белый цвет, а все отверстия под сантехнические болты будут предварительно рассверлены, дабы брус не потрескался. Т.е. всё будет эстетично, красиво и прочно.
От предложенных ранее крепёжных уголков отказался, т.к. отвод холодной воды(нижний на фото) идёт не параллельно стенке(а уголок будет параллельно), да и сам стояк справа не даст поставить уголок. А слева ставить уголок придётся очень длинный. Он просто вырвать рыхлую стенку сможет.
Снова прошу вашей критики по поводу предложенного решения. Замечания и предложения пишем в комментариях.
UPD. Нашёл интересный вариант крепления на консолях:
Но как они называются?
UPD2. Уже всё нашёл:
Покупаю их.
Экологическое жильё
Очередной дом из бруса:
Совершенно отказываюсь понимать логику, нафига городить дом из бруса, а потом его обкладывать кирпичом и зашивать внутри вагонкой.
Я повторял и повторяю, горизонтально уложенный брус — категорически не годный материал для возведения стен дома. Экология — это миф для дурачков.
Порнуха для сантехника или реалити шоу: сборка самого надёжного распределительного узла
Мальчики и девочки, начинаю реалити шоу. Задача: не сильно улетая в космос собрать максимально надёжный распределительный узел воды в обычной квартире. Все свои действия я буду согласовывать с вами и обсуждать варианты.
Дано. Стояк, который лучше всего срезать и сделать нормальный вдоль стены, но как я и говорил, не улетаем в космос и берём, что есть:
Начну с холодной воды.
Для повышения надёжности системы будет установлен GIDROLOCK:
Его надо ставить максимально близко к стояку, т.е. в моём случае, сразу после запорного вентиля. Запорный вентиль сейчас имеет выходное отверстие с внутренней резьбой, что не стыкуется без дополнительных элементов с шаровым электропроводом Гидролока:
Поэтому, входной вентиль надо заменить на вентиль со сгоном на американку(надо вызывать сантехника и перекрывать стояк).
Распределительный узел крепится к стене, а стояк в другой плоскости. Надо как-то их соединить. Целый день общения с разными специалистами и в результате я прихожу к выводу, что самое надёжное, что я могу найти сейчас в продаже, это Rehau Stabil из молекулярно сшитого полиэтилена с опрессованными концами:
На сайте Rehau нахожу ближайшего официального поставщика и еду к ним. Двойной досмотр и шмон машины на въезде:
Было впечатление, что я приехал не за парой труб для сантехники, а покупаю килограмм плутония, как минимум.
Был куплен кусок трубы в 5-ть метров и 4-е наконечника. В компании мне бесплатно предоставили инструмент для их опрессовки и через несколько минут было готово пару кусочков. С одной стороны внешняя резьба под шаровой электропровод Гидролока, с другой — накидная гайка, на счётчик воды:
Есть замечания и комментарии по текущему пункту? Высказываемся в комментах!!!
p.s. Сегодня я узнал, что сильфонная подводка — хрень полная, которая после 6-и атмосфер начинает раздуваться и плавно превращается в плоскую трубу. Ко всему прочему, на ней вечно жуткий конденсант. Выдерживаемое давление в 36 и выше атмосфер — сказки для дурачков, типо меня. При таком давлении чугунные батареи разрывает.
Большая часть труб и фитингов, что продаётся в магазинах аля Леруа — бюджетные варианты и не мой случай. Всё совсем правильное надо искать только в спец магазинах.
Любая гибкая подводка(и Гигант в том числе) — не должна стоять более 3 лет. Дальше с резиной происходят чудеса и жопа может случиться в любой момент.
Расходы:
1. За комплект Гидролока, купленный хрен знает когда — 10’680 рублей:
2. За трубы и фитинг Рехау — 2’200 рублей.
Я не знаю, почему меня сразу сделали оптовым покупателем. Я первый раз в этой конторе вообще.
Итого: 12’880 рублей.