В бетон намешали аммиака

Читаю новости:

В воздухе жилых помещений в домах, построенных финским концерном YIT в Петербурге, обнаружено превышение предельно допустимой концентрации аммиака.

Причиной превышения нормального уровня содержания аммиака, возможно, является состав бетона, использованного при строительстве несущих конструкций в зимнее время.

Петербургские новоселы отмечали в своих квартирах химический запах, напоминающий аммиак. В результате проведенных тогда лабораторных исследований в одной из квартир было установлено превышение концентрации аммиака в 17,6 раза от нормы.

Источник: http://www.baltinfo.ru/2011/09/07/Predelno-dopustimaya-norma-ammiaka-prevyshena-v-zhilykh-kompleksakh-YIT-v-Peterburge-227405

Это писец конечно. С бетоном уже ничего не сделаешь, дом сдан в эксплуатацию и как исправить ситуацию — я не представляю. Выветриваться он может годами.

Отчасти поэтому я замешивал бетон самостоятельно, хоть есть какая-то гарантия в получаемой марке и отсутствии вредных присадок.

Сейчас ситуация с бетоном явно не в пользу покупателя. Даже если вы, через 28-мь дней(100% набора прочности бетона) склерометром проверили марку и она оказалась ниже обещанной — то демонтировать застывший бетон уже ни кто не будет, т.к. это будет стоить дороже самого бетона. Вот этим и пользуются, замешивая для частника любой неликвид.

Яхтенный лак в действии

Первоначальные оконные рамы из клееной лиственницы покрыл двумя слоями атмосферостойкого антисептика Dufatex aqua под тик и сверху яхтенным лаком 3V3. Вот результат:

Окна из лиственницы покрыты антисептиком и яхтенным лаком

 

Окна из лиственницы покрыты антисептиком и яхтенным лаком

 

Окна из лиственницы покрыты антисептиком и яхтенным лаком

Вот так выглядит клееный стык:

Окна из лиственницы покрыты антисептиком и яхтенным лаком

Его можно заметить, только если специально присматриваться.

Ручки я конечно заменю на коричневые, это секундное дело. И скорее всего придётся уплотнитель приклеить, т.к. в паре мест он немного отходит. В целом, я доволен результатом. После работы с лиственницей на хвою смотрю как на мусорное дерево. Остальные окна буду заказывать и обрабатывать по той же технологии. И скорее всего во второй дом, который начну строить в следующем году, тоже буду ставить окна из лиственницы. Натуральное дерево со своей неповторимой текстурой на порядок приятнее чем пластиковые кусочки химпрома.

Аренда земли на дальнем востоке стоит 50 руб. в год за один гектар

Северная Корея готова арендовать сотни тысяч гектаров земли в дальневосточных регионах России, чтобы выращивать сельхозпродукты и кормить своих граждан.

Эффективность использования земельных ресурсов в нашей стране находится на самом низком уровне по сравнению со странами Евросоюза.

Горбунов говорит, что северные корейцы успели хорошо зарекомендовать себя в России. Они уже сегодня работают, например в ряде южных регионов, и получают высокие урожаи. Единственное, что смущает сенатора, что корейцы чрезмерно увлекаются химией.

Эксперты напоминают, что примерно четверть сельскохозяйственных земель в России заброшено, а оставшиеся хозяйства жалуются на нехватку рабочей силы.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2011-09-05/4_arenda.html

К сожалению, это снова лечение не болезни, а симптомов. Экспертам и Горбунову надо напомнить, как крышуют фермеров на местах, история Кущевской практически под копирку повторяется в любом регионе. Фанатов воевать с обрезом находится мало, вот и валят адекватный народ сперва в Москву и Питер, потом и дальше, за границу. От этого и имеем брошенные земли, деревни, умирающие посёлки и отмирающую инфраструктуру.

Аренда в данном случае безусловно выход, но не по такой же бросовой цене! Цена должна составлять процентов 10 от потенциальной стоимости уражая. Т.е. применять правило десятины.

50 рублей — это цена одной варёной кукурузы в Москве, а за такую цену отдают целый гектар(100 соток) на год.

Завезли говнецо

Поставщик песка дал сбой, заказывал песок с камешками для подсыпки, а привезли вот это:

песок с глиной

Как жалко, что когда я приехал, песок уже выгрузили и ругаться не хотелось. Но я сразу ему сказал, что привёз он мне говно. Человек адекватный и уверен, что в дальнейшем он не оплашает так.

Песок вроде и коричневый, но глины как таковой в нём не видно. Даже размачивал водой и раскладывал на плитке разные поставки для сравнения. Этот чуть крупнее фракции — это точно.

Для подсыпки второстепенной сойдёт, тем более я сразу получил скидку в 500 рублей. В дальнейшем брать такой не буду, трамбуется тяжело и выравнивается не ахти как.

Расходы:

1) 10-ть кубометров песка — 3’500 рублей.

Крашу рамы оконные

Купленные окна с рамой из лиственницы решено было покрыть в несколько слоёв антисептика и хорошим лаком сверху.

Сколько слоёв антисептика я решил определить по ходу. Как только тональность меня будет устраивать, значит достаточно :)

Устроила меня уже тональность после второго слоя:

Лиственница покрывается антисептиком

Слева — два слоя антисептика Dufatex aqua под тик, справа — один.

Для финишного лака выбрал яхтенный 3V3. Он отлично защищает от ультрафиолета, создаёт водонепроницаемую плёнку и имеет глянцевый отлив. Одним словом, должно получиться отлично. Вот и посмотрим.

Пока не закупился правильными саморезами spax, использую для наружных работ оцинкованные:

Оцинкованные саморезы

Использовать чёрные, оксидированные, предназначенные для гипсокартона — было конечно ошибкой, но не со зла, такие посоветовали в строительном магазине и такие очень многие кто использует.

Расходы:

1) Сумка Леруа-Мерлен — 39 рублей.
(очень удобная штука, таскать всякую шнягу, которая рвёт любой пакет)

2) Саморезы универсальные, оцинкованные, 1,044 кг — 171 рубль 22 копейки.
не помню размер :)

3) Саморезы универсальные, оцинкованные, 0,766 кг — 125 рублей 62 копейки.
не помню размер :)

4) Кисть плоская, 50 мм — 49 рублей 90 копеек.
Ответственная покраска только новой кистью!

5) Антисептик Dufatex aqua, 2.5 литра, тик — 699 рублей.

6) Лак яхтенный 3V3, глянцевый, 0,75 литра — 549 рублей.

7) Кисть плоская, 30 мм — 29 рублей 90 копеек.

Итого: 1’663 рубля 64 копейки

Поохотился на птичек

Летает у нас буквально за порогом:

ястреб?

 

ястреб?

Моей реакции хватает, чтобы из сайги одну тарелочку расколоть два раза, пока она летит. Но это птичку поймать в фокус длинофокусника — ой как тяжеловато было.

Есть среди моих читателей орнитологи? Что за птичка?

Интернет на даче

Неторопливо рассматриваю варианты, как провести подешевле и максимально быстрый интернет к себе на дачу.

В Пешках, в 2-х километрах от нас, заметил вот такую направленную антенку:

антенна для интернета

Предполагаю что антенка для скайлинка и направлена она к сотовый вышке, но не к ближайшей, почему-то.

Антенна на местности хорошо выступает и видимо будет жить до ближайшей грозы.

А у вас как проведён интернет на дачу?

Цена на окна — кто больше?!

Последние недели две, с разной интенсивностью я начал штудировать рынок окон. Искал наиболее подходящий себе вариант. В идеале, хотелось бы иметь деревянные окна, т.к. домик как-бы деревянный. Но первые цены на деревянные окна заставили всё-таки выбрать пластиковые.

В качестве эталона я выбрал окно на своём чердаке — 60 на 60 сантиметров в проёме. Т.е. я звонил по разным компаниям и просил посчитать, сколько будет мне стоить такой размер. Одностворчатое, поворотное, двухкамерное.

Сравнивать окна от разных компаний только по этим параметрам — несколько не правильно. Т.к. существует ещё разная фурнитура, разный стеклопакет и в конце-концов разный профиль. Большинство компаний источники профиля не выдавали и говорили, что это их собственный. Хотя, предположу, что профиль завозится суда фурами и уже тут получает фирменные лейблы компаний.

Итак, по заданным характеристикам я получил разброс цен от 3’200(по блату с завода от знакомого) до 5’100 рублей. Для сравнения, такое готовое однокамерное поворотное окно лежит в Леруа за 2’500 рублей.

Моя жаба совершенно не понимала, как пластиковое окно площадью 0,36 квадратных метра может стоить 5 штук рублей. Технология тут автоматизирована уже давно. Себестоимость пластика, фурнитуры и стеклопакета скорее всего в районе штуки, максимум двух.

В результате своих поисков я таки нашёл деревянное окошко требуемого размера за 2’490 рублей. Уже готовое. Приезжай и забирай. Только тащиться пришлось в Видное, т.е. с Ленинградки, аккурат на другой конец Москвы. Цена вкусная, поэтому поехал, решил сделать тестовую закупку, только 2-а окна на чердак. Если всё устроит — закажу и остальные.

Приезжаю и тут меня разводят :) Предложили окна не из сосны, а из лиственницы такого же размера за 2’860 рублей. Ясен перец беру лиственницу, тут и думать нечего. Тем более цена адекватная.

Вот для сравнения, как выглядит окно из сосны(слева) и из лиственницы(справа):

окно из сосны и из лиственницы

Хотя стоит оговориться, что согласился на однокамерный пакет, т.к. площадь окон небольшая и переплачивать за двухкамерный посчитал не нужным. Ещё я отказался от возможности откидывать окно, т.к. это добавляло в среднем 1’700 рублей к стоимости. Я лучше за 200 рублей фиксаторы открывания поставлю.

Стеклопакет от известной компании STIS(половина окон в Москве с её стеклопакетом) толщиной 28 миллиметров(4-20-4). У меня в квартире(П-44Т) базовый стеклопакет в 2-а раза тоньше стоял, поэтому этот зиму скорее всего выдержит достойно. Рама из клееного бессучкового бруса лиственницы сечение 60×70 мм. Двойной контур уплотнения компании Deventer (Германия). Фурнитура MACO (Австрия), петли ввертные.

Брал специально не покрашенные, т.к. хотел а) сэкономить, б) выкрасить в общий цвет с другими тёмными элементами внешней обшивки дома.

В целом я доволен, начал красить. Планирую два слоя антисептика под «тик», потом лаком.

Окна брал тут: sv-market.ru/collection/1 (570*570 — по полтора сантиметра запас с каждой стороны получился).

Очень удобно, есть готовые типоразмеры, приезжаешь и забираешь, не надо ждать 3-и недели, пока выпилят. Только у вас проёмы должны быть стандартные. Из чего совет, прежде чем чертить домик, найдите производителя окон и узнайте его типовые размеры. Тут 57 на 57, а в Леруа 60 на 60. Т.е. в проём 60 на 60 уже не встанет.

Продавец хоть и молодой, но оказался адекватным. Легко разрешили фотографировать, что пожелаю. Рассказали как правильно покрасить окно и как отличить подделки от настоящих. А ведь я всего-навсего взял два децельных окна эконом класса.

Расходы:

1) Окно 57*57, одностворчатое, лиственница сращенная — 2 штуки — 5’720 рублей.

2) Монтажный комплект — 2 штуки — 400 рублей.

Итого: 6’120 рублей.

p.s. Есть аналоги по качеству и цены в секторе Ленинградки? Спалите координаты.

Натурные испытания Китайского насоса

Вторая попытка углубить колодец не увенчалась полным успехом, хотя продвижение безусловно было.

Во-первых, обратный клапан, который я поставил сразу на выходе с насоса — забился и перестал выполнять свою функцию. Более того, скорее всего очень сильно затруднял перекачку мути. Заменил его на сквозную муфту 1″ -> 1″. В отделе с трубами лежали только металлические и чугунные муфты, правильную муфту из латуни нашёл только при втором штурме Леруа — в отделе поливочных систем.

Холодный старт насоса давал очень хороший напор:

Напор от Китайского дренажного насоса

Параметры следующие: глубина погружения насоса — 1 метр + 3-и метра вверх до бортика колодца + 21 метр практически по горизонтали.

Вроде всё наладили. Спускается помощник в колодец и начинает мутить ногами дно, дабы взвесь не вытаскивать вёдрами, а перекачивать дренажным насосом. Проходит пару минут и напор пропадает. Выключаешь на минуту, включаешь — снова минуту работает и напор падает. Экспериментально мы выяснили, что скорее всего в данном насосе срабатывает защита от перегрева и лопатки начинают вращаться с очень маленькой скоростью, совершенно не обеспечивая никакого напора. Хотелось бы в данном случае видеть загорание сигнальной лампочки, т.к. медленное вращение лопастей — совершенно не функционально и вводит в заблуждение.

На дне с того года намыло около 40-а сантиметров глины. Все камни распределились в этом слое. Т.е. идеального каменистого дна добиться не получилось, а сейчас приходится долбаться, чтобы вытащить эти камушки. Вытащили пока только половину :)

В целом, задача понятна и насос нам безусловно поможет. Ему надо только давать паузы. Копку ручную к сожалению он не заменит, но от большого объёма прибывающей воды он избавит — что уже несказанно хорошо.

Третья попытка намечена на пятницу, надеюсь мы таки углубимся.

Пока баловались с насосом научились генерить радугу:

Домашняя радуга

Расходы:

1) Муфта обжимная 32 мм -> 1″ ТПК-АКВА — 59 рублей.
(про запас)

2) Муфта переходная HP 32 -> 1″ ТПК-АКВА — 35 рублей.
(про запас)

3) Муфта переходная, латунная, 1″ -> 1″ — 159 рублей.

Итого: 253 рубля.

Из чего сделан каркасный дом в Северной Каролине

Стихийный бедствия предоставляют шанс оценить конструкции в критических условиях, и увидеть их нутро. Рассмотрим каркасный домик из Северной Каролины, который частично разрушен ураганом Айрин:

дом частично разрушен ураганом Айрин

Фотографию взял тут: bigpicture.ru/?p=193976

Не смотря на то, что Каролина и называется Северной, она находится южнее нашего юга, поэтому и на постройку возлагаются несколько другие задачи, прошу это учитывать.

1) Итак, каркасник стоит на лёгком, мало заглубленном фундаменте из блоков. По периметру лента, на остальной площади нагрузка распределяется на множество столбов. Из-за этого, перекрытие нижнего этажа очень тонкое, я бы оценил его сантиметров в 10-ть.

2) Под обоями стены обиваются обычной фанерой. Меня пару месяцев назад спрашивали, можно ли это делать. Вот и ответ. Фанера снизу уже тёмная — начинается процесс гниения.

3) Фанера со стороны улицы уже почти чёрная, т.е. она конечно ещё послужит, но плесень уже завелась и жить в таком доме становиться не комильфо.

4) Пол второго этажа значительно толще пола первого этажа, т.к. пролёты между опорами значительно больше. Высота доски значительная(~30 сантиметров), мне даже показалось, что черезчур.

5) Стена заполнена каким-то розовым утеплителем, совершенно не держащим форму и в большинстве случаев уже обвисшим.

6) Под сайдингом какой-то белый материал, предполагаю, что ветро-влаго защитный.

Ну и как обычно — классический пластиковый сайдинг снаружи, который сдуло ветром.

Пристроенная веранда не имела жёсткой каркасной связи с общим домом(нет вырванных балок), поэтому её и унесло, отрезав ровно по границе.

Судя по оставшемуся скату, его толщина ~10 см, что совершенно не годится для более-менее сильных нагрузок, типо сильного ветра или снегового давления.

В целом, ужас страшный, но лучше в таком жить, чем в полу разваливающихся домах сталинской постройки, обвались который точно не оставит шансов выжить.