Очередной сантехнический день

С утра сгонял к ближайшему официальному дилеру Рехау и сделал себе три коротких подвода:

обжимной инструмент Rehau

Инструментом дают пользоваться бесплатно и походу я единственный покупатель, который воспользовался самообслуживанием. Цены действительно мне сделали «как для монтажника».

Начинаю менять все временные гибкие подводы и обнаруживаю, что резьба у входной арматуры туалета сорвана и более того, скошена с торца:

у входной арматуры туалета

Лечу в магазин и покупаю новую, но уже с металлической резьбой:

у входной арматуры туалета

Душ в ванной подключаю до ограничителя давления. На этом подключении обнаруживаю небольшое подтекание:

подключение душа

Скинуть подвод, открутить поворот и заново нанести уплотнитель резьбы — фигня вопрос! Но это так на словах. На деле выкрутив этот поворот я его роняю. Каким-то чудом он улетает за канализационные трубы, в ту самую щель между перекрытиями, куда и уходит канализационный стояк. Достать чем либо — не реально. Надо снова ехать в магазин за новым поворотом. Но я же просто так не сдаюсь. Решено снять бачок у туалета и убрать панель за ним, получив тем самым возможность таки достать улетевший поворот. Заодно, без геморроя провести датчики для Гидролока, а один в самой нише стояка уложить на герметик, дабы не дёргался с места:

датчик Гидролока

датчик Гидролока

Место для датчика — самое низкое. Отверстие к соседям вдоль канализационного стояка ни в коем случае не заделывайте. Если будет протечка, то вода пойдёт по стояку, а не превратит вашу квартиру в бассейн. К сожалению, это отверстие часто заделывают, за что рано или поздно приходится расплачиваться.

Текущая конфигурация водораспределительного узла:

конфигурация водораспределительного узла

конфигурация водораспределительного узла

конфигурация водораспределительного узла

конфигурация водораспределительного узла

Гибкий подвод и белый металлопласт — просто болтаются, не успел убрать временные подключения.

Критика и замечания по текущей конфигурации — есть?!

Узел распределения воды — промежуточная конфигурация

Ещё несколько дней назад узел распределения воды выглядел вот так:

узел распределения воды

узел распределения воды

На все стены нанёс гидроизоляцию в несколько слоёв. Гидролок и аккумулятор поселил в металлическом ящике, дабы в случаи протечки его гарантированно не залило.

Пока не копируйте, большая часть этого уже переделана :)

Как может пытливый глаз заметить, я использую чёрный квадратный профиль в качестве монтажных креплений. Как же я запарился их искать, слов нет. Я уже смерился с тем, что будет мой колхоз висеть на 8-ой шпильке, как случайно проходя отдел фурнитуры в Леруа, краем глаза замечаю чудные железные ножки. Аккурат по 40 сантиметров — то, что доктор прописал.

Обе закрепил на 4-е химических анкера. Нижнюю прикрутил верхушкой к деревянной балке и обе скрепил друг с другом 8-и миллиметровой шпилькой. Не смотря на их простецкий вид, получилось всё очень прочно. Ну и мега бюджетно. Одна ножка 150 рубликов всего стоит.

Oregon Pro, Nevada или Eco Green?

Самая важная часть в любом квартирном водопроводе — кран от стояка. Задался я целью найти лучший кран, который только можно купить. Объездил десятки магазинов и общался с десятком сантехников. Форумов и обзоров перечитал под сотню. Единого мнения — нет. С виду простая задача «купить и поставить самый лучший кран» оказалась неимоверно сложной. Более того, выяснил, что очередной фирменный кран от bugatti, поставленный ~4 года назад на стояк с горячей водой, начал помаленьку пропускать воду в закрытом положении:

кран Буггати не держит давления

Где я его покупал — уже не помню. Предположу, что в Леруа.

Кранов для теста у меня уже как у дурака фантиков:

кран шаровый

Сравниваю толщину стенок и качество исполнения. Но какой из них лучший — пока не определился.

Все продавцы говорят, что у них оригиналы и мамой клянутся в качестве товара. Но при том, кран от Буггати Nevada 402, который по каталогу стоит 950 рублей, готовы уступить за 650 рублей. Такая щедрость меня несколько напрягает и остаётся только одно — поехать лично за краном на Буггати. Что завтра и собираюсь сделать. Это звучит как маразм, но я уже никому не верю.

Мне подходят три модели:

Oregon Pro 307:

Oregon Pro 307

Nevada 407:

Nevada 407

или Eco Green 407G:

Eco Green 407G

Какой посоветуете брать?!

UPD. Комментарий сотрудника bugatti.ru:

Eco Green 407G — сделан в первую очередь для Американского рынка, под их высокие стандарты. Мол с нашей водой его нет смысла ставить.

Nevada 407 — действительно прочнее, но там несколько другая резьба и может не подойти для дома. Ну и на 1/2″ сейчас в наличии — нет.

Косой фильтр — сантехнический атавизм

Я знаю, что сейчас меня забросают вагоном помидоров, т.к. я решил затронуть неприкасаемое — косой фильтр.

Но давайте будем честны с собой и аргументированно его оценим.

Во-первых, в половине случаев его ставят не правильно. Либо не той стороной, либо отстойником вверх.

Во-вторых, его надо прочищать как минимум раз в год:

Я видел сотню косых фильтров на объектах, и ни один хозяин его ни разу не чистил. Т.е. его чистят сантехники, когда уже совсем с водой жопа и напора нет. Но убыль напора идёт плавно и к ней успевают привыкнуть. В одной стоматологической клиники косые фильтры не чистили 15-ть лет с самого первого ремонта!

В-третьих, любой демонтаж(например, для прочистки косого фильтра) чреват случайными последствиями. Либо гайку перетянул и резьба лопнула, либо прокладка повредилась и так далее. Т.е. не соблюдается правило: работает — не трогай!

В-четвёртых. Как основной аргумент для установки косого фильтра — защита от поломки счётчика воды. Вы то себя слушаете? Вам не всё-равно, работает счётчик или сломан? Их всё-равно практически принудительно раз в 4-е года меняют на новые. Ну сломается он, ну и хрен с ним!(мой дорогой мосводоканал, не читайте эти строки :))

В-пятых, коли решили действительно очищать водичку, ставьте тогда Honeywell. Который легко может хозяин промыть, не снимая с системы и который визуально видно, забился он или нет. И только совсем полный идиот может поставить его колбой вверх. Хотя, и такое бывает.

Вывод: косой фильтр — сантехнический атавизм. Не согласны? Убедите меня в обратном. Только аргументированно!

Фотозагадка нового формата: ГЕНЕРАТОР КАЧЕСТВА

Предлагаю небольшое тестирование. Вы — заказчик. Есть бабло и выбираете себе сантехника. Вам показывают вот такую работу:

ГЕНЕРАТОР КАЧЕСТВА

Вы пригласите автора этого произведения делать вам сантехнику? Да или Нет? Если ваш ответ «нет» — то почему.

Ответы свои пишем в комментариях, я их пока скрываю, открою через сутки.

Само видео этого сантехника:

Как говорит автор, главная задача, которая преследовалась, собирая данный узел: "чтобы ни одно соединение не приносило ни в коем случае проблем в жизни хозяину..." 3:05

Простите, но слово мастер как мне кажется тут не уместно.

Какой тройник лучше?

Есть два тройника:

Какой тройник лучше?

На первом написано "MADE IN ITALY TTM"(200 рублей), на втором — "TIM"(150 рублей), вроде как Китай:

Какой тройник лучше?

У первого явно стенка толще, но проход заужен из-за этого:

Какой тройник лучше?

Какой тройник ставить? Склоняюсь к первому.

Я объездил сегодня десятка два сантехнических магазинов, рынков и развалов. Искал сантехническую консоль, консоль монтажную и так далее. Сантехники посылали в крепёж, продавцы крепежа посылали к сантехникам. И у всех сразу один и тот же вопрос: «а что это такое?!». После пятой точки мне стало смешно, после десятой — страшно. Ведь все эти продавцы консультируют покупателей при выборе сантехники и всяких сантехнических примочек. А какой у них может быть уровень, когда они даже про консоли монтажные не слышали. Даже более того, на пальцах рассказав, что это такое, они искренне удивляются и спрашивают, а зачем мне такая? Кондиционер вешать?

Куда вешать Гидролок?

Блок управления Гидролока имеет с виду герметичную коробочку и по инструкции вешается выводами проводов — вниз:

Блок управления Гидролока имеет с виду герметичную коробочку

Но помимо коробочки управления есть ещё и аккумулятор, без которого краны не будут закрываться в случае аварии(лично проверил). Пока придумал два варианта, куда повесить блок управления с аккумулятором:

Куда повесить Гидролок?

В первом случае, вешается всё в шкаф сантехнический. Но в случае аварии, всё это может залить. Более того, в некоторых случаях может фонтанировать так, кто будет равносильно поливанию из лейки. Блок управления наверное выдержит. А аккумулятор — сомневаюсь. Что будет, если его клеммы замкнёт? Краны не закроются.

Во втором варианте блок управления и аккумулятор вешается снаружи сантехнического шкафа и условно отгорожены от фонтанирования в случае аварии. Страдает эстетика туалетной комнаты, но в данном случае это вообще не принципиально.

Вопрос в студию: куда лучше повесить блок управления Гидролоком и аккумулятор?!

Порнуха для сантехника или реалити шоу: сборка самого надёжного распределительного узла

Мальчики и девочки, начинаю реалити шоу. Задача: не сильно улетая в космос собрать максимально надёжный распределительный узел воды в обычной квартире. Все свои действия я буду согласовывать с вами и обсуждать варианты.

Дано. Стояк, который лучше всего срезать и сделать нормальный вдоль стены, но как я и говорил, не улетаем в космос и берём, что есть:

Стояк, который лучше всего срезать и сделать нормальный вдоль стены

Начну с холодной воды.

Для повышения надёжности системы будет установлен GIDROLOCK:

GIDROLOCK

Его надо ставить максимально близко к стояку, т.е. в моём случае, сразу после запорного вентиля. Запорный вентиль сейчас имеет выходное отверстие с внутренней резьбой, что не стыкуется без дополнительных элементов с шаровым электропроводом Гидролока:

шаровым электропроводом Гидролока

Поэтому, входной вентиль надо заменить на вентиль со сгоном на американку(надо вызывать сантехника и перекрывать стояк).

Распределительный узел крепится к стене, а стояк в другой плоскости. Надо как-то их соединить. Целый день общения с разными специалистами и в результате я прихожу к выводу, что самое надёжное, что я могу найти сейчас в продаже, это Rehau Stabil из молекулярно сшитого полиэтилена с опрессованными концами:

Rehau из молекулярно сшитого полиэтилена

На сайте Rehau нахожу ближайшего официального поставщика и еду к ним. Двойной досмотр и шмон машины на въезде:

проходная

Было впечатление, что я приехал не за парой труб для сантехники, а покупаю килограмм плутония, как минимум.

Был куплен кусок трубы в 5-ть метров и 4-е наконечника. В компании мне бесплатно предоставили инструмент для их опрессовки и через несколько минут было готово пару кусочков. С одной стороны внешняя резьба под шаровой электропровод Гидролока, с другой — накидная гайка, на счётчик воды:

С одной стороны внешняя резьба под шаровой электропровод Гидролока, с другой - накидная гайка, на счётчик воды

Есть замечания и комментарии по текущему пункту? Высказываемся в комментах!!!

p.s. Сегодня я узнал, что сильфонная подводка — хрень полная, которая после 6-и атмосфер начинает раздуваться и плавно превращается в плоскую трубу. Ко всему прочему, на ней вечно жуткий конденсант. Выдерживаемое давление в 36 и выше атмосфер — сказки для дурачков, типо меня. При таком давлении чугунные батареи разрывает.

Большая часть труб и фитингов, что продаётся в магазинах аля Леруа — бюджетные варианты и не мой случай. Всё совсем правильное надо искать только в спец магазинах.

Любая гибкая подводка(и Гигант в том числе) — не должна стоять более 3 лет. Дальше с резиной происходят чудеса и жопа может случиться в любой момент.

Расходы:

1. За комплект Гидролока, купленный хрен знает когда — 10’680 рублей:

За комплект Гидролока

2. За трубы и фитинг Рехау — 2’200 рублей.

Rehau из молекулярно сшитого полиэтилена

Я не знаю, почему меня сразу сделали оптовым покупателем. Я первый раз в этой конторе вообще.

Итого: 12’880 рублей.

Сильфонная подводка — помогите выбрать

Стоит задача собрать распределительный узел для воды максимально надёжно. Т.е. ничего не должно потечь ни при каких обстоятельствах.

Необходимо от стояка к распределительному узлу и от узла к потребителям(не более 2 метров) подавать воду. Остановился на сильфонной подводке.

Но их существует куча разновидностей. Во-первых, в Крауте вся сильфонная подводка обозначена, как для газа:

сильфонная подводка для газа

Её можно использовать для воды?

Во-вторых, может для подачи от стояка до распределительного узла использовать подводку-гигант?!

подводка гигант

У неё большая пропускная способность и с виду выглядит куда солиднее, чем тонкий сильфонный шланг:

Подводка Гигант

В-третьих, если сильфонная подводка, то какой фирмы?

Как минимум нашёл: IDROSAPIENS(Италия), Зубр(Россия), АКВАПРОФ, LAVITA(Ю. Корея).

Какая из доступных в России самая лучшая?

А что скажете про это:

UDI-MIX R. Подводка для воды, в оплетке, усиленная

UDI-MIX R. Подводка для воды, в оплетке, усиленная. Пишут, что на разрыв выдержит 80 бар. Может её взять?!

Я использую фум ленту, наматывая её десяток оборотов, так, чтобы соединения затягивались очень плотно. Она меня устраивает тем, что достаточно технологична, проста, красива в реализации и есть возможность разобрать. Если у вас есть что-то против фум ленты — вам слово! Покритикуйте. Очень надо.

Настройка гидроаккумулятора или при чём тут весы

Пару сезонов назад, до того, как был выкопан пруд, огородик я поливал из колодца. Для этого от дома выходил отвод в виде шланга, который обычно валялся на тропинке и в нужный момент использовался по делу. На конце шланга был закрывающийся распылитель от Гардены и шланг был всегда под давлением. Т.е., там была вода.

Схема полива поменялась, а водоносная система дома лишилась достаточно приличного гидроаккумулятора в виде длинного шланга. Причём, водичка в нём ещё и нагревалась от солнца.

Решил я восстановить эту схему, подключив вместо шланга обычный гидроаккумулятор и поставить его на крышу хоз. блока, дабы водичка в нём подогревалась от солнца. По запросу «гидроаккумулятор на крыше» в поисковиках я вообще ничего не нашёл, поэтому, как обычно, пришлось действовать по наитию.

Я почти уверен, что большинство из вас думают, что гидроаккумулятор — та самая золотая пилюля, подключив которую, решаться сразу все проблемы с давлением в кране. Но а подключить его вообще проще паренной репы — просто добавь воды, т.е. просто в любом месте подсоединить к системе. Признаюсь, и я тоже так думал, пока не купил гидроаккумулятор и не подключил его к своей системе...

Настройка гидроаккумулятора

Настоящий мужской инструмент, разводной ключик на 46:

разводной ключик на 46

У гидроаккумулятора выход на 1″, монтирую сгон на 3/4″ и далее сгон на гибкий шланг закручиваю обычным разводным ключом:

сгон на гибкий шланг закручиваю обычным разводным ключом

Результат:

Настройка гидроаккумулятора

Подключаю в системе и жду чуда...

Проходит несколько минут, а гидроаккумулятор как был пустым, так и остался пустым. Вообще ни капли воды походу в него не зашло. Подключаю автомобильный насос с манометром к воздушному ниппелю гидроаккумулятора и замеряю давление воздуха:

давление воздуха в гидроаккумуляторе

замер давление воздуха в гидроаккумуляторе

В то время, давление воды в системе, которое смог накачать мой насос, было в районе 1,6 Атмосферы:

давление воды в системе

Т.е. тупо силёнок у насоса не хватало, чтобы накачать шарик в гидроаккумуляторе.

Далее пол. дня ушло на танцы с бубном, чтобы подстроить давление воздуха в гидроаккумуляторе и понять режим работы ВиСтана. ВиСтан малость конечно задолбал, т.к. совершенно не понятно, по какому признаку он включат насос и совершенно нет никаких настроек, чтобы на эти признаки повлиять. Рекомендую вам, вместо ВиСтана покупать реле давления с настройками и реле сухого хода.

Итого. Гидроаккумулятор заполняться начал, но судя по весу, не до конца. Я почти уверен, что большинство товарищей, которые пишут, что рабочий объём гидроаккумулятора на самом деле очень маленький — просто не подстраивали давление воздуха в нём под свою систему. По хорошему, для настройки нужны весы. Сперва взвешивается полностью пустой гидроаккумулятор, потом подключается к системе и начинаем стравливать давление воздуха в гидроаккумуляторе, пока вес воды его заполненной не дойдёт хотя бы до объёма 90% от заявленной по паспорту. Т.е., в моём случае объём гидроаккумулятора — 24 литра. Надо сделать так, чтобы насос своими силами мог закачать в него литров 20-ть.

Эксперименты продолжу, о результате опишу позже. Но уже водичкой стало на порядок приятнее пользоваться. Напор без рывков с первой секунды открытия крана и на пару минут — обеспечен.

Возможно, я изобретаю велосипед, но гидроаккумулятор вообще первый раз подключаю и реально правильную инструкцию по его настройке найти мне не удалось. Везде пишут — накачайте воздуха, подсоедините к системе. Всё!

p.s. Предположу, что большая часть установленных гидроаккумулятор вообще не проверялась на заполнение, т.к. используется далеко от заявленного объёма. Т.е. народ тупо переплатил деньги и не получает заявленное.

Расходы:

1) Переходник ник. лат. B/H 1*3/4 — 118 рублей.
2) Гидроаккумулятор хол. воды VAO 24 литра — 1’320 рублей.
3) Разводной ключ на 46 — выменял на свой хлам у старьёвщика.

Итого: 1’438 рублей.

Сегодняшние залётчики:

RA-1821G:

RA-1821G

Номер прочесть не удалось, но вертолётик очень заметный:

вертолёт с собакой на борту

Только я так и не полян, это собака или медведь нарисован?