Обзор септика FloTenk-STA2

У Крауте валяется на улице септик, поэтому, решил посмотреть из чего и как он сделан:

септик FloTenk-STA2

Септик FloTenk-STA2

А сделан он из стеклопластика. Обычная ёмкость с 3-я секциями.

Входное отверстие:

Септик FloTenk-STA2

Перегородка:

Септик FloTenk-STA2

Выход из двух труб:

Септик FloTenk-STA2

Минусы, которые я вижу:

1) Лёгкая конструкция, которая на высоких грунтовых водах или при сезонном затоплении участка — всплывёт. Её надо якорить к бетонной плите как минимум.

2) При установке обязательно делать качественную отсыпку песком со всех сторон. Иначе, заполненную ёмкость может и сломать.

3) К входным отверстиям идут узкие трубы до поверхности, которые не позволят физически залезать в септик. Например, для установки дополнительного оборудования(аэролифт и т.д.) или для капитальной чистки твёрдых наслоений.

4) Достаточно хрупкие стенки септика не позволят применять грубый инструмент для чистки затвердевшего и окаменевшего за несколько лет осадка. Т.е. забили на илосос пару лет — и получили корку на дне. Которую илососом уже не взять, физически в септик не спуститься и общий рабочий объём септика значительно уменьшился. Всё, патовая ситуация. Надо будет септик выкапывать, вырезать стенку, делать грубую чистку, вклеивать стенку назад, устанавливать септик снова. Т.е. процедура реанимации будет сопоставима со стоимостью нового септика.

5) Данный септик, ровно как и все остальные, потребует значительного дренажного поля. А оно по стоимости как правило превосходит стоимость самого септика. Всё зависит от свойств грунтов.

6) Заявленный объём в 2-а кубометра — это общий объём ёмкость. Рабочий объём септика — будет значительно меньше. Т.к. надо считать тот объём, который может заполнить жидкость.

7) Проходы в перегородках выполнены очень низко. На фотографии виден свет от прохода между камерами:

Септик FloTenk-STA2

Верхнее отверстие — резервное, на случай перелива.

Я понимаю, что создатели не хотели, чтобы плавающая корка забивала проходы, но тем самым, они существенно снизили рабочие объёмы каждой камеры. Т.е. фактически, этот септик — единая ёмкость с условными перегородками, выполняющие скорее функцию распорок, чем переходов между отстойниками.

Посему вывод: за такие деньги он того не стоит. Такая конструкция с такими минусами должна стоить не более 20’000 рублей при объёме 2 кубометра.

Плодят безграмотность

Это видео про устройство септика посмотрело более 360’000 человек:

Уверен, какой-то процент этих людей, сделали и себе такой. Так сказать, по образу и подобию.

Важно всегда разбираться в сути процесса, не полагаясь на «профессиональные» инструкции, особенно, когда вам не известен реальный опыт эксплуатации аналогичной конструкции.

В приведённой конструкции, есть ряд грубейших нарушений, которые доставят очень не приятные хлопоты в ближайшее время.

1) На входной трубе тройник не нужен, т.к. это только увеличивает вероятность засорения входной трубы.
2) Два тройника на этой схеме не имеют отверстия сверху. Возможно, кто-то повторит как есть, получив тем самым воздушные пузыри, затрудняющие проход жидкости.
3) Перелив из первой камеры во вторую сделан крайне низко. Рано или поздно, он будет засыпан не растворяющимися отложениями первой камеры и септик перестанет работать. Точнее первую камеру затопит так, что часть говна уйдёт в подводящую трубу, а плохо растворяемая корка из первой камеры будет пытаться переплыть через перегородку, с риском забить и её.
4) Коли уж сделали два маленьких люка для ревизии, то в первой камере его надо было тоже делать над тройником, как во второй.
5) У отводящей трубы не показан уклон вообще.
6) Вода в конце отводящей трубы, против всех законов физики, поднимается вверх!
7) Дренажное поле, которое питает травку, после первого дождя затопит нахрен весь септик. А ваше говно равномерно покроет всё вокруг.

Септик-мастер

Вот такие смешные картинки гуляют по интернету, с явным указанием первоисточника:

Септик-мастер

Но у меня к септическим «мастерам» есть два очень серьёзных вопроса:

1) куда выходит воздушная пробка из переливной трубы, когда изображённый на картинке септик заполнится до её(как изображено на рисунке)?

2) что будет весной, при обильном таянии снега, заполнением дренажного поля и обратным заполнением септика через дренажную трубу?

На самом деле я и без них знаю. Видел этой весной. Пригрело солнце. Нижняя часть грунта ещё мёрзлая, поэтому, плохо проницаемая для воды. Снежный покров — начал обильно таять и проникать в дренажное поле. Септик затопило через дренажное поле, всё говно всплыло. Вся электроника, которая жила в верхней, сухой части септика — накрылась медным тазом. Хозяину стоило дофига денег, чтобы решить этот говно-вопрос и гарантии, что через пару зим такое повторится — ни кто не даст. Надо всё переделывать. А это в два раза дороже, чем поставить новый.

Запомните! Дренажное поле надо располагать либо ниже по рельефу местности, так, чтобы верхний слой земли над дренажным полем был НИЖЕ выпускной трубы из септика. Либо, отвод воды из септика в дренажное поле делать дренажным насосом с поплавковым выключателем. В обоих случаях талые воды не смогут затопить септик, что происходит очень и очень часто.

Реклама септиков

Нынче реклама у нас умная и подстраивается под пользователя. Но ум заканчивается на том, чтобы бомбить посетителя по тем ключевым словам, которые он вводил в поиске. Не дай бог вам поискать какие-нибудь прокладки или септики в поиске, как месяц с говно-рекламой вам обеспечен. Решил этот груз «ответственности» переложить и на вас.

БОльшая часть увиденной мной рекламы просто хрень полная и по сути, работает как антиреклама. Например, септик Танк рекламируют с картинкой, где ремонтник в полной хим. защите ныряет в колодец, дабы прочистить засорившуюся канализацию:

септик Танк

На втором месте хит моего рекламного сезона одушевлённая реклама септика Топас:

одушевлённая реклама септика Топас

Вот задаюсь вопросом, какие у меня должны рождаться ассоциации, когда я вижу улыбающийся мне пластик для говна?! Что курили эти рекламщики? Может они и какашку смеющуюся мне нарисуют? Ну и гнутый Топас на картинке как-бы намекает, что его гнёт и ломает?!

Глупая реклама — ладно, её сочиняют люди, но откуда Яндекс узнал, чем я занимаюсь сейчас?! :)

яндекс - копать

Септик из еврокубов

«Голь на выдумки хитра», говорит старая русская пословица. Именно как бюджетный вариант, многими дачниками и рассматривается септик из еврокубов. Т.к. б/у ёмкостей сейчас масса и цена в целом не кусачая, так почему бы их не использовать под говно?!

Каюсь, сам такой. Более того, даже прикупил несколько еврокубов с запасом и для этих целей тоже. Но когда посчитал, сколько финансов и трудозатрат потребуется, чтобы нивелировать потенциальные минусы этой схемы, я понял, что дешевизна тут только кажущаяся. И большинство, об этом узнают уже опосля.

Итак, во-первых, только с виду кажется, что септики такие прочные, т.к. выдерживают в себе целую тонну воды. Т.е. выдерживают давление идущее наружу. Но на закопанный в земле еврокуб действуют совершенно иные силы. Силы, направленные внутрь! На которые НЕ РАССЧИТАН еврокуб. Поэтому, результат очевиден:

сдавило еврокуб

Каркас этого еврокуба разорвало от давления сверху. Аналогичное давление он будет испытывать, если его закопать, скажем под метровым слоем земли. Кубометр земли — это примерно 2-е тонные веса. Боковые силы действуют примерно по такой-же схеме, но несколько слабее.

Во-вторых, на участках с высоким уровнем грунтовых вод или по весне, когда вода от тающего снега обильно пропитывает верхние слои почвы, на полузаполненный еврокуб действует подъёмная сила, такая же, как на железные корабли в море, заставляя их плавать. Т.е., еврокуб просто всплывёт и скорее всего, даже насыпанный сверху слой земли поднимет тоже.

В-третьих, металлический каркас рано или поздно начнёт ржаветь. Что с ним будет через 5-ть лет? А через 10-ть?

Итого имеем. Еврокуб надо: а) якорить к бетонному основанию(а это бетонные работы); б) делать солидную защиту от боковых сил пучения; в) делать солидную крышу, которая выдержит массу засыпаемого грунта.

И теперь объясните мне, где тут халява? В сумме получается геморрой на пару месяцев с не прогнозируемым результатом.

p.s. Я вовсе не заявляю, что из еврокубов септик сделать нельзя. Можно! При желании, можно сделать и из литровых стеклянных банок. Но зачем?!

Однокамерные септики

На рынке очень часто встречаю однокамерные ёмкости, которые, почему-то, называются септиками:

Однокамерные септики

Мне очень интересно узнать, как подобные ёмкости работают годика через два или три. Среди моих читателей есть обладатели подобных девайсов? Поделитесь пожалуйста наблюдениями.

Ещё большее удивление у меня вызывает тот факт, что продавцы заявляют полный цикл очистки в подобных ёмкостях за 24 часа!

фазы очистки АК47

Я считаю, что основной характеристикой септика должно служить время, за которое бытовые стоки проходят путь от входа, до выхода. И время это должно измеряться днями, т.к. за часы разложить бытовые отходы в бытовом септике просто не реально. Это во-первых. Во-вторых, любой бытовой септик всё-равно потребует дренажный колодец, для доочистки осветлённых стоков в почве. А это уже существенная добавка к бюджету, о которой продавцы стараются умалчивать. В-третьих, любой септик всё-равно придётся откачивать. Рано или поздно, но придётся. Если вам продавец говорит, что септики без откачки 100% — задайте ему вопрос, куда из септика девается песок и прочие жёсткие отходы, которые попадают в септик при мытье рук, овощей, фруктов, обуви и так далее. Песок и прочий не разлагаемый объём остаётся на дне первой камеры, которую и надо периодически откачивать илососом. Если этого не делать, то и без того малый рабочий объём первой камеры с каждых годом будет существенно уменьшаться. А лет через 5-ть, там будет такая твёрдая корка, которую раздолбать можно будет только грубой силой с отборным матом. А как долбить ЭТО в маленькой пластиковой ёмкости тяжёлым инструментом — я не знаю. Поэтому, предположу, что все загипнотизированные(кто не делал откачку раз в год) покупатели септиков, попадают лет через 5-10 либо на капитальный ремонт текущего, либо на покупку нового.

Прошу всех, кто пользуется септиками, рассказать в комментариях о проблемах, с которыми вы сталкивались в процессе их эксплуатации.