Деньги на ветер

В Елино, построенное в том году здание у трассы ныне утепляют заново:

утепление фасада

А для этого пришлось поставить леса. Купить и завести кучу утеплителя. Снять облицовку. Утеплить стену. Нарастить крепёж для облицовки. Поставить назад вентилируемый фасад. Снять леса:

леса вокруг здания

Всего-то! Из-за того, что изначально сэкономили на утеплителе. Интересно, сколько стоит протопить такую махину?!

Очередной урок для всех нас. Утеплителя мало не бывает. Лучше сейчас сделать всё по нормам или немного превзойти их, чем потом, каждую зиму выкидывать деньги на ветер, обогревая улицу.

Что за жук?

В песочке сегодня откопал, видимо на зимовку уже устроился:

что за жук?

Кто знает, что за зверь такой? В длину около 2-х сантиметров.

Говнострой продолжает украшать федеральную трассу. На днях построили вот такой говно забор:

говнозабор

Уже знакомый МЧС борт:

RF-32805

Пролетел сегодня на бреющем, над Глазово.

Почти половину лета потратил на площадку вокруг домика. Гигантский объём земляных работ. Я как-нибудь сяду и посчитаю, сколько машин в этом году перекидал вручную. Очень много грунта пришлось отсыпать для подъёма берега. Сегодня, уже в пургу добивал хвосты:

веранда

Всё равно не хватило 3-4 кубометров. Тех самых, что мне не догрузили в последний раз. Поставщику поставил ультиматум. Если в этом году он мне недостачу не привезёт — больше ни грамма грунта у них не куплю.

Сейчас домик отапливается круглые сутки, т.к. в нём живут. Отапливается электрическими конвекторами. Мне стало интересно, какие будут расходы за месяц, поэтому, засекаю показания счётчика:

счётчик ЭНЕРГОМЕРА

1939,9. Через месяц подобью баланс.

Спустя 351 год

Пешки в  1661 и в 2012

Историю первого рисунка я описывал чуть ранее.

Мне показалось, что было бы интересно сделать фотографию сегодняшнего дня, с примерно такого же ракурса, на сколько это возможно.

Строительная культура

Любые современные технологии бесполезны, если не поменять отношение строителей к своей работе. Банальный пример:

реконструкция трамвайных путей. Ул. Прянишникова

Москва, улица Прянишникова. Идёт реконструкция трамвайных путей с использованием современных технологий. Т.е. предполагается, что отсыпаемые грунты будут разделяться геотканью.

По идеи, геоткань необходимо аккуратно и ровно расстилать. Аккуратно присыпая следующим слоем. Ничего подобного я не вижу. Почему выбрали осенний период для ремонта путей — тоже большой вопрос.

Путепровод Дмитровского шоссе, у станции метро Петровско-Разумовская. Вместо планового ремонта приварена защита из сетки, чтобы разваливающийся мост не прибил кого раньше времени:

разваливается мост на Дмитровском шоссе

Вот два свежих кусочка, наверное, по метру в длину:

разваливается путепровод Дмитровское шоссе

Наверное, нет денег на ремонт? Но под тем же мостом уютно пристроился уже не первый год шиномонтаж с одной стороны и автосервис с другой стороны:

разваливается мост на Дмитровском шоссе

Ни за что не поверю, что они там обитают бесплатно.

Арматура у мостовой балки уже открылась и начала коррозировать. Такие вещи надо ремонтировать в срочном порядке. Сгнившую арматуру восстановить уже не будет никакой возможности, это вам не шпаклёвка фасадная, которая меняется без каких-либо последствий.

Мне интересно, они чего ждут?!

p.s. Авария на этом мосту парализует всё Дмитровское направление и часть Северного округа Москвы.

Стройка из космоса

Сейчас интернет снимки позволяют путешествовать, не выходя из дома и наблюдать за тем, что порой и находясь рядом нельзя увидеть. Например, стройка очередного американского дома. Вид сверху:

стройка каркасного дома

Как видим, вокруг дома лежит очень много готовых частей. Стропила, потолочные балки и так далее. Всё это очень сильно ускоряет стройку, точнее сборку дома на месте. Да и вероятность ошибки сводится до минимума.

У нас такое к сожалению практикуется очень редко.

Очень порадовал подход к планированию посёлка. Сперва, строится дренажная система с капитальными дорогами, а уж потом всё остальное:

строительство дороги

Красной стрелочкой я показал люк дренажной системы. А это значит, дороги имеют разуклонку. У нас разуклонку имеет наверное менее 1 процента дорог. А тут, в захолустье каком-то, уже разуклонка.

Рядом с соседней деревней есть поле, на котором устроили парадром. Частенько пролетают и над нами:

парадром в Савельево

От Клина до Москвы

Разыскивая самую первую зарисовку села Пешки, я накопал достаточно много интересных других иллюстраций, который было бы глупо не выложить.

Итак, зарисовки австрийского дипломата А. Мейерберга, сделанные, предположительно в 1661 году, по пути в Москву:

Дорога Тверь-Москва в 1661 году

Вид города Клин на Сестре-реке:

Вид города Клина на Сестре-реке, 1661 год

Подпись:

Клин, большое селение, принадлежащее великому князю московскому, в пяти милях от Спаса-Заулковъ; позади этого селения протекает речка Сестра, впадающая в Дубну, которая в свою очередь, впадает в Волгу.

Деревня Мошницы:

Деревня Мошницы, 1661 год

Подпись:

Мошницы, деревня, принадлежащая великому князю московскому, в трёх милях от Клина.

Зарисовку Пешек уже выкладывал, но повторюсь, дабы последовательность не ломать:

Пешки 1661 года:

Пешки 1661 года

Подпись:

Пешки, селение, принадлежащее великому князю московскому, в четырёх милях от Мошницъ.

Теперь вооружимся калькулятором и посчитаем, от Пешек до Мошниц четыре мили, от Мошниц до Клина — три. Итого 7-мь миль. На текущий момент, от центра Клина и до Пешек около 30-и километров. Т.е. получается, господин австрийский дипломат использовал французскую сухопутную милю(4’448 метра)?!

Запомним это и поехали дальше.

Чашниково:

Чашниково, 1661 года

Подпись:

Чашниково, селение, принадлежащее великому князю московскому, в трёх милях от Пешек.

От центра нынешних Пешек, до центра нынешних Чашниково ~13 км, т.е. снова сходится, три мили, французские.

А вот дальше интересно. Селение Черкизово:

Селение Черкизово, 1661 год

Подпись:

Черкизово, селение, принадлежащее великому князю московскому, в трёх милях от Чашникова.

Отсчитываем от Чашникова 3-и мили(13,3 км) и утыкаемся в нынешнюю Кирилловку! Я на самом деле сильно удивлён. Я знал, что перевалочный пункт в старину был в Чёрной Грязи. Либо его дипломат проехал не уделив внимание, либо в 1661 году там толком ничего и не было.

Далее, Никольское или Николина Деревня:

Никольское или Николина Деревня, 1661 год

Подпись:

Никольское, или Николина Деревня, дача, церковь и деревня некоего боярина. Здесь были раскинуты для нас два шатра, один красный, а другой зелёный, но по причине наступившего вдруг сильного дождя, с громом и молнией, мы принуждены были искать себе приюта в ближайшей беседке. Это место находится в двух небольших милях от столичного города Москвы и в трёх милях от Черкизова.

Отмеряем от Кирилловки(Черкизово в 1661 году) 3-и мили и утыкаемся в нынешнюю Москву, Ленинградка, в районе дома 63 корпус 1. Тогда это была Николина Деревня и до Москвы ещё предстояло ехать 11-ть километров, до нынешней Беговой улицы?

Элитный бракодел, продолжение

Продолжаю наблюдать за ремонтом фасада «элитной» высотки:

ремонт фасада

Как видим, под симпатичной внешней облицовкой скрывается обычная минеральная вата, а за ней — газосиликатные блоки.

Работникам досталось не самая простая задача. Видя, как строили до них, народ бьется башкой об стену:

рабочие на лесах

Про страховку народ видимо и не слышал, а зря. Кстати, на лесах на такой высоте страшно до жути. Я как-то залез в детстве, потом ползком спускался :)

И это только начало. Впереди ещё как минимум большая часть дома:

дом Карандаш

Я конечно видел, что там писец, но вскрытие показывает, что там просто писец:

ремонт фасада здания

Этот дом уже никогда не будет таким, каким его запланировал архитектор и каким его показывали покупателям на красочных плакатах. Да, ремонт сделают, может быть даже очень хорошо. Но любой ремонт тянет за собой целый хвост новых мелких проблем. Например, чтобы поставить леса надо пробурить в стене дырку и вставить анкер. Часто сверло проваливается в пустоту, и тогда сверлят ещё и ещё раз. Вот, первое попавшееся место, где попали только с 11-ого раза:

дырки в фасаде

А теперь внимание. Я делал этот снимок с расстояния двухсот метров. Т.е. я эти дырки увидел хрен знает откуда. Вы представляете, какого они диаметра и сколько их останется на фасаде после снятия лесов?! Заделают? Не верю!

А сколько утеплителя отойдёт, в процессе такой реконструкции. А сколько ещё мелочей вылезет, которые мы сейчас не видим. Море!

Жильцам этого дома могу только посоветовать дождаться завершения ремонта и продавать хату. Нет гарантии, что через несколько лет стены не начнут осыпаться в других местах. И если не начать делать своевременно ремонт, можно получить вот такие дыры:

дыра в стене

дыра в стене

Тут уже проводили ремонт, добросовестно замазали чем-то и нарисовали поверх кирпичи:

дыра в стене

Но как видим, ремонт был тоже бестолковый и эта блямба видимо ждёт подходящую голову, чтобы на неё упасть.

В детстве я был свидетелем невероятного события. На моих глазах, мой друг на 6-ом этаже, выходит на балкон. В этот момент, от балкона откалывается кусочек и летит вниз. Аккурат в этот момент, именно под этим балконом проходил мужчина. И что вы думаете, этот кусочек точно бьёт в цель, в макушку! Так специально не попадёшь, если будешь целиться. А тут «случайно» свершилось сразу столько событий. Мужик остался жив. Пришлось его до ближайшей больницы мне провожать. Будь кусочек не несколько грамм, а скажем сотню грамм, я стал бы свидетелем непредумышленного убийства.

К сожалению, насмехаясь над любой теорией вероятности, такие события происходят очень часто. Поэтому, ещё раз повторяю, нанимая не опытных гастарбайтеров на стройку, вы можете стать соучастником убийства.

Ну а тут банально водосток дырявый и всем на это похуй:

водосточная труба, коррозия стены

Видимо пока кого-нибудь не прибьёт кирпичом.

Пешки в 1661 году

Вы не ослышались и это не опечатка. Видимо я нашёл самое раннее изображение нынешних Пешек, через которые проходит Ленинградка. В Пешках с Ленинградки я и сворачиваю, чтобы доехать до нашего Глазово. Т.е., это история фактически одного места.

А сделал этот рисунок австрийский дипломат А. Мейерберг, который в 1661-1662 годах приезжал в Россию и делал записи и зарисовки. Его альбомы и дневники несколько раз переиздавались и частично дошли до наших дней.

Знакомьтесь, Пешки 1661 года:

Пешки 1661 года

Подпись:

Пешки, селение, принадлежащее великому князю московскому, в четырёх милях от Мошницъ.

По «Спискамъ населённыхъ мъстъ», Пешки — ямская слобода, при колодцахъ, в 49 верстахъ отъ г. Москвы, съ ярмаркою.

Надо ли говорить, что ничего из изображённого на картинке не сохранилось. Если картинка была нарисована по направлению к Москве, то поверни австрийский дипломат на право, дошёл бы до нашего Глазово :)

Когда сами Пешки появились, точно не известно, но в 1517 году про них(тогда почтовую станцию) упоминает посол немецкого императора Сигизмунд Герберштейн. Т.е. Пешкам почти уже 500 лет!

Название населенного пункта произошло от того, что в этом месте на дороге очень крутой спуск, и часть пути ямщики и их пассажиры должны были проходить пешком («пешки», как говорили в старину), ведя лошадей под уздцы. Сейчас слово Пешки произносится с ударением на первом слоге, но сохранилось предание, что раньше его произносили с ударением на последнем слоге — Пешки.

Было бы интересно найти побольше изображений и фотографий этих мест.

По невероятному стечению обстоятельств, в том месте, откуда австрийский дипломат делал зарисовку Пешек, через несколько лет Ленинградку будет пересекать скоростная трасса, Москва-Санкт-Петербург(СПАД).

Проверка метода или выводим на чистую воду

Итак, новый метод подсчёта привезённого грунта есть, осталось его проверить на практике. Я за свои слова отвечаю, поэтому, миллион раз всё перепроверю, прежде чем предъяву кидать.

Для проверки возьмём недавнюю фотографию кучи песка:

куча песка

Эту кучу привезли на IVECO, с уже выясненным кузовом в 15-ть кубометров. Привезли с небольшим недогрузом, т.е. до края бортов оставалось сантиметров 10-ть. Строим 3D модель этой кучи и вычисляем объём:

куча песка в 3D модели

Объём 14,2 кубометра. Т.е. всё сходится очень и очень точно!

Теперь берём фотографии вчерашней поставки на КАМАЗ-е.

В профиль:

куча песка

И фас:

куча песка

Высота кучи — 1,3 метра.

Строим 3D модель и вычисляем объём:

куча песка в 3D модели

куча песка в 3D модели

А водила клялся и божился, что привёз 9-ть кубов. Наебали на 3,3 кубометра, т.е. на 2-е тысячи рублей!

Между прочим, я с помощником на глаз так и оценили объём, как ~6 кубометров.

Пойду куплю себе шоколадку и продумаю план наступления. Видимо я им эти распечатки покажу при ближайшей встречи. Очень хочется увидеть их лицо. Видимо я буду первым и последним их клиентом, который строит 3D модели привезённых ими куч песка. Но по другому с ними бороться видимо не получится, заебали обманывать в наглую и считать всех идиотами.

Расходы:

Почти 6-ть кубометров песка — 5’000 рублей.

p.s. 3D модель строить очень легко, после 2-3 тренировок я делаю это за 5-ть минут. Главное, снять кучу в профиль и фас. Кучу выгружать на ровное основание, в идеале на плитку, точный размер которой вам известен. Замерить высоту.

p.p.s. Я уже купил около 500 кубометров грунта и наверное куплю ещё столько-же, поэтому, этот вопрос для меня очень важен. Да и для любого дачника, ведь суммарная стоимость завезённого грунта может быть выше стоимости самого дома! Не позволяйте себя обманывать!

Оценка объёма привезённого грунта, работа над ошибками

После последних разборок с моим поставщиком песка пяток машин было завезено как надо. По качеству и объёму претензий у меня не было. Но вчера, привезли очередную машинку, мой не любимый КАМАЗ и был виден явный недогруз. К сожалению, IVECO вчера была занята, а мне песок был нужен срочно, поэтому, согласился на КАМАЗ. Видимо зря.

Пока им разборки не устроил, разрабатываю железобетонный метод подсчёта привезённого грунта.

Для примера взял фотографии летней поставки:

песок карьерный

Которую я очень грубым методом оценил в 11 кубометров.

Изначально было понятно, что предположение, что куча песка — это половинка шара — очень грубое и не точное.

Куча песка это и не шар и не конус. Это куча песка :) Поэтому, оставалось только одно, нарисовать такую модель и вычислить объём. Что я и сделал. Сперва выставил каркас по основным размерам:

каркас в SketchUp

Потом нарисовал овальное основание и построил стеночки:

куча песка в SketchUp

куча песка в SketchUp

Для подсчёта объёма в Google SketchUp использовал плагин «Volume Calculator Google SketchUp Plugin Review».

Как видим, кучку, которую я оценивал в 11 кубометров, реально вышла в 8,22 кубометра. Меня — наебали на 1,8 куба.

А на сколько меня наебали вчера, узнаем через часик, когда я новую модель построю и обсчитаю.