Сильфонная подводка — помогите выбрать

Стоит задача собрать распределительный узел для воды максимально надёжно. Т.е. ничего не должно потечь ни при каких обстоятельствах.

Необходимо от стояка к распределительному узлу и от узла к потребителям(не более 2 метров) подавать воду. Остановился на сильфонной подводке.

Но их существует куча разновидностей. Во-первых, в Крауте вся сильфонная подводка обозначена, как для газа:

сильфонная подводка для газа

Её можно использовать для воды?

Во-вторых, может для подачи от стояка до распределительного узла использовать подводку-гигант?!

подводка гигант

У неё большая пропускная способность и с виду выглядит куда солиднее, чем тонкий сильфонный шланг:

Подводка Гигант

В-третьих, если сильфонная подводка, то какой фирмы?

Как минимум нашёл: IDROSAPIENS(Италия), Зубр(Россия), АКВАПРОФ, LAVITA(Ю. Корея).

Какая из доступных в России самая лучшая?

А что скажете про это:

UDI-MIX R. Подводка для воды, в оплетке, усиленная

UDI-MIX R. Подводка для воды, в оплетке, усиленная. Пишут, что на разрыв выдержит 80 бар. Может её взять?!

Я использую фум ленту, наматывая её десяток оборотов, так, чтобы соединения затягивались очень плотно. Она меня устраивает тем, что достаточно технологична, проста, красива в реализации и есть возможность разобрать. Если у вас есть что-то против фум ленты — вам слово! Покритикуйте. Очень надо.

5 коммент. к записи “Сильфонная подводка — помогите выбрать”

  1. Артём пишет:

    А почему остановился на гибкой подводке? Мне каежтся, что стационарная труба как-то понадежнее будет…

  2. сеня пишет:

    уже миллион раз критиковали твой фум – что толку, все равно не слушаешь..

  3. admin пишет:

    сеня, про анаэробный гель прекрасно знаю. Но он застывает и разобрать это соединение не реально. А мне вот сейчас надо разбирать и переделывать, что с ФУМ лентой я сделаю без проблем. А не разбирать я не настолько богат, чтобы с нуля всё делать, выкидывая целиком текущую конструкцию.

    Вот что на форумах пишут:

    Если предполагается разборка данного узла лучше применить другие герметики,нить,фум,лён,раскручивание несколько затруднено,особенно в неудобных местах. Вообще штука удобная,но не любит грязь,влагу,краску…короче поверхности должны быть совершенно чистыми и нужно время для застывания… не менее 15 мин,если под рукой есть фен, желательно погреть,что ускорит время застывания…Наносить желательно на обе поверхности,на пару витков, особенно если резьба прослаблена.

    Ну и по поводу попадания брака тоже несколько напрягают сообщения. Т.е. народ закручивает, а он вроде как не схватывается по разным причинам. Как проверить – только пытаться раскрутить. А с фум всё понятно. Затягиваешь до упора и разобрать можно когда надо.

  4. ДМ пишет:

    Гидросапиенс самая лучшая. Они же и для газа делают сильфоны, тоже оч. хорошие.

  5. [...] Сегодня я узнал, что сильфонная подводка — хрень полная, которая после 6-и атмосфер [...]

Прокомментировать

XHTML: Используйте эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>