Закаленное стекло

Моя эволюция понимания, как надо строить веранду прошла долгий путь. Сперва, я понял, что любую открытую веранду/беседку/балкон в нашем регионе застеклять надо 100%. Ибо та белая хрень, которая выпадает зимой, заколебёт очень и очень быстро:

веранду занесло снегом

Более того, ветра с северной стороны пробирают до костей и большая часть года веранда становиться не дееспособной. Хочется убежать с неё поскорее. Выводить 12-ть квадратных метров площадей из строя — это не правильно.

Заказал нарезку по моим размерам обычного, 4 миллиметрового стекла и застеклил веранду почти полностью.

Напомню расходы с учётом распила:

1) Стекло оконное, 4 мм, 109 * 75 — 8 штук — 3’601 рубль 44 копейки.
2) Стекло оконное, 4 мм, 109 * 80 — 2 штуки — 966 рублей 24 копейки.
3) Распил, 14-ть резов — 1’260 рублей.

«Почти остеклил» потому, что налетел очередной шквалистый ветер и свалил доску на ожидавшее остекление стекло, разбив несколько кусков.

Половина остальных стёкол из-за временного крепления дребезжали и покололись на кромках:

треснуло стекло

треснуло стекло

Вообще сверху планирую прижать стекло деревянной планочкой с пазом.

Стало очевидно, что моя задумка иметь сплошное, безрамное остекление не возможна из обычного стекла:

остекление веранды

Сейчас всё остекление надо переделывать, поставив закалённое стекло. Которое раза в 3-и прочнее и в случае, если вдруг будет разбито — рассыпается на мелкие куски, не повредив при этом сильно окружающих.

Мучаюсь вопросом. Ставить между стёкол алюминиевый «H»-образный профиль или всё-таки сделать без рамы по бокам? Во-первых, не будет единой конструкции и при ветре каждое отдельное стекло выгибает по своему. Во-вторых, кромками будут тереться друг о друга при сильнейшем ветре не получится снова покоцанный край?

Но с профилем уже не будет такого вида:

вид с веранды

Советы в студию!

upd. Веранда из закалённого стекла обойдётся мне раза в три дороже. Вот, пример цен, которые я уже получил:

Стекло 4 мм Прозрачное, Закаленное, 1070*750 мм — 4 шт (это только третья часть от всего объёма).

steklografika.com — 5’950 рублей(кромка полированная).
zerkala-msk.ru — 4’871 рубль(шлифованная кромка).

zerkala.ru
полированная кромка, обычное бесцветное стекло (с зеленым оттенком) — 5’808 рублей.
полированная кромка, осветленное — 10’796 рублей.

17 коммент. к записи “Закаленное стекло”

  1. А.К. пишет:

    Оргстекло

  2. admin пишет:

    А.К., оргстекло не хочу, т.к. оно царапается и становится мутным.

  3. артем пишет:

    птицы не будут биться?

  4. admin пишет:

    артем, ну эту проблему я точно в расчёт брать не буду

  5. Сергей пишет:

    А если взять обычное стекло и наклеить на него пленку (бронепленку), не дешевле будет?

  6. Владимир пишет:

    Возьмите монолитный поликарбонат. Решите разом все проблемы. Удивляюсь, что сами не додумались…

  7. Дмитрий пишет:

    Я когда раскокал стекло на работе (уронил один шкаф на другой), то проводил поиск, где сделают недорого. Остановился на steklosektor.ru
    Прикинул сейчас на скорую руку, ваш заказ около 3.200 должен вроде быть.

  8. Серг пишет:

    Каленку еще стоит заселиконить на стыках, и на замену профиля поставить торцевую узкую стеклянную полосу где стыкуются стекла. Получиться своеобразное ребро жесткости.. Либо подумать о более толстом листе стекла. Успехов вам

  9. Владислав пишет:

    Я предлагаю поставить две планки с вырезом(пазом) под стекло сверху и снизу, и засиликонить все максимально, по периметру и стыкам. Должно все мертво встать. Если будет плохо-переделывать на закаленное стекло. А так расходов только на силикон и пару планок.

  10. Vadim пишет:

    Что-то мне кажется, что такое стекло долго не прослужит. По сути: чуть повело веранду(а её чуть-чуть да поведёт) и уже начнутся трескаться кромки.

    Поддерживаю комментарий о монолитном поликарбонате. Его и крепить проще и безопасность его в разы выше стекла.

  11. Владимир пишет:

    Вам надо использовать максимально большое стекло, т.е. уменьшить количество стыков! Пусть будет это дороже в доставке/монтаже и одному смонтировать такое невозможно, но лучше сделать раз и навсегда. Применять Н планку обязательно, при этом низ и верх стекла закреплять на демпфирующим материале, что-то типа пористой мягкой резины, иначе из-за деформаций веранды, как писалось выше, стекло лопнет, если оно не 10мм и толше. При нарезке стекла всегда делайте допуск в минус на температурные расширения/деформации, жестко крепить нельзя!
    И почему отказываетесь от орг. стекла? Сейчас можно подобрать такое качество, что по своим свойствам (кроме цены) даст фору обычному стеклу. Хорошее поликарбонатное стекло не мутнеет, легче обычного, да и монтаж не составит труда – пили/делай отверстия сколько душе угодно.
    Если стоит задача застеклить веранду за 10000 руб., то это невозможно! Либо ставьте съемные застекленные рамы на зиму, а летом открытая веранда, либо очень дорогое закаленное стекло.

  12. Дмитрий пишет:

    Между стеклами можно поставить профиль из поликарбоната. Как пример – kmci.ru/images/profili(1).jpg
    При монтаже стекол обязательно оставлять зазор дающий возможность “гулять” стеклу вверх-вниз.

  13. Анатолий пишет:

    действительно вопрос непростой. в Вашем случае я бы рассмотрел все же вариант из поликарбоната либо хорошего оргстекла. будет очень кучеряво по деньгам застеклить такую площадь закаленным стеклом, проще заказать на фирме раздвижные алюминиевые балконные створки. выйдет не шибко дороже. да и закаленное стекло это все равно стекло. очень уж непрактично получится.

  14. Алексей С.Д. пишет:

    А может лучше заказать полиэтиленовое плотное окно из пленки на люверсах, типа как делают в палатках, кафе-верандах? Зимой на крючки натянул, летом снял. И не лопнет и не порежет никого.

  15. Дмитрий-77 пишет:

    Автор блога, скажите хоть что-то пожалуйста. Интересно же. В сторону какого решения смотрите. Или сначала ожидаете новых расценок от других фирм-изготовителей?

  16. admin пишет:

    Дмитрий-77, смотрю в сторону закаленного стекла, т.к. стекло практически не царапается, в отличие от пластика. Но встаёт вопрос по поводу реек между стёкол, поэтому, соберу оставшиеся живые обычные стёкла и смонтирую их с рейками. Вам покажу и сам оценю. Если прокатит – закупаюсь закалённым стеклом.

    С ценами я более-менее понял и по поставщику в целом определился.

  17. Максим пишет:

    Прозрачный САН
    САН (стиролакрилонитрил) – пожалуй, наименее известный сайнмейкерам материал из списка “прозрачных близнецов”. Этот пластик по своим свойствам занимает промежуточное положение между оргстеклом и полистиролом. В большинстве случаев он способен заменить оргстекло. Листы, не имеющие защиты от ультрафиолета, применяются только внутри помещений. САН может иметь защитный слой от УФ-лучей (удостоверьтесь в этом, приобретая пластик для наружного применения). В этом случае ничто не препятствует эксплуатации выполненных из него изделий на улице. Он морозостоек и ударопрочен. При всех своих достоинствах САН на 15% дешевле экструзионного оргстекла, на 25% дешевле литьевого оргстекла и на 50% дешевле ПВХ.

    САН выпускается в листах толщиной от 2 до 7,5 мм. Максимальный размер листов 2060 х 3060 мм.

Прокомментировать

XHTML: Используйте эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>