Обзор септика FloTenk-STA2

У Крауте валяется на улице септик, поэтому, решил посмотреть из чего и как он сделан:

септик FloTenk-STA2

Септик FloTenk-STA2

А сделан он из стеклопластика. Обычная ёмкость с 3-я секциями.

Входное отверстие:

Септик FloTenk-STA2

Перегородка:

Септик FloTenk-STA2

Выход из двух труб:

Септик FloTenk-STA2

Минусы, которые я вижу:

1) Лёгкая конструкция, которая на высоких грунтовых водах или при сезонном затоплении участка — всплывёт. Её надо якорить к бетонной плите как минимум.

2) При установке обязательно делать качественную отсыпку песком со всех сторон. Иначе, заполненную ёмкость может и сломать.

3) К входным отверстиям идут узкие трубы до поверхности, которые не позволят физически залезать в септик. Например, для установки дополнительного оборудования(аэролифт и т.д.) или для капитальной чистки твёрдых наслоений.

4) Достаточно хрупкие стенки септика не позволят применять грубый инструмент для чистки затвердевшего и окаменевшего за несколько лет осадка. Т.е. забили на илосос пару лет — и получили корку на дне. Которую илососом уже не взять, физически в септик не спуститься и общий рабочий объём септика значительно уменьшился. Всё, патовая ситуация. Надо будет септик выкапывать, вырезать стенку, делать грубую чистку, вклеивать стенку назад, устанавливать септик снова. Т.е. процедура реанимации будет сопоставима со стоимостью нового септика.

5) Данный септик, ровно как и все остальные, потребует значительного дренажного поля. А оно по стоимости как правило превосходит стоимость самого септика. Всё зависит от свойств грунтов.

6) Заявленный объём в 2-а кубометра — это общий объём ёмкость. Рабочий объём септика — будет значительно меньше. Т.к. надо считать тот объём, который может заполнить жидкость.

7) Проходы в перегородках выполнены очень низко. На фотографии виден свет от прохода между камерами:

Септик FloTenk-STA2

Верхнее отверстие — резервное, на случай перелива.

Я понимаю, что создатели не хотели, чтобы плавающая корка забивала проходы, но тем самым, они существенно снизили рабочие объёмы каждой камеры. Т.е. фактически, этот септик — единая ёмкость с условными перегородками, выполняющие скорее функцию распорок, чем переходов между отстойниками.

Посему вывод: за такие деньги он того не стоит. Такая конструкция с такими минусами должна стоить не более 20’000 рублей при объёме 2 кубометра.

4 коммент. к записи “Обзор септика FloTenk-STA2”

  1. Сергей из Строгино пишет:

    Думаю, цилиндрическая форма септика чревата еще и тем, что между дном и низким переливным отверстием помещается очень небольшой объем, который быстро заполнится осадком и при постоянном проживании в доме условной семьи из трех человек нижний перелив перестанет работать в первый же год.

  2. admin пишет:

    Сергей, совершенно верно!

  3. Vadim пишет:

    Что за осадок у вас там у всех образуется? За 8 лет проживания в доме, на дне септика организовалось ну может сантиметров 5 осадка, да и тот мягкий и обычным насосом откачивается. Бактерии у вас какие-то ленивые или химии льёте много.

  4. admin пишет:

    Vadim, а песок куда у вас девается?

Прокомментировать

XHTML: Используйте эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>