Относительность расстояний

Принятый повсеместно отсчёт расстояния от МКАД-а, несколько не правильный. Расстояние может быть разным по качеству, и про это почти все забывают. Например, я бы сравнил 35-ть километров(где наша дача) по Ленинградке, с 60-ю километрами по Новой Риге. Всё дело в том, что трасса Новая Рига, относительно новая и прокладывалась в чистом поле, не протыкая старые деревни по главной улице. Из-за этого, большинство отвлекающих объектов отсутствуют как класс, и от самого МКАД-а можно спокойно фигачить под 110 километров. На Ленинградке такое не прокатит. Постоянные деревни, постоянные изгибы и повороты. В лучшем случае, до дачи я доезжаю за часик. За этот же часик, я долетал на сотый километр Новой Риги.

Скорость на Новой Риге ограничивают другие факторы. В темноте трасса совершенно не читаемая и не зная её особенности, можно легко улететь в тёмный кювет. Тем более, что сейчас её кое-где расширяют, выставляя временные ограждения.

Ну и совершенно отвратительные информационные указатели можно прочитать с десяти метров при удачном освещении:

не читаемый указатель на Новой Риге

На скорости, несколько секунд потраченных на попытку прочитать эту хрень, могут стоить кому-то жизни.

Почти у самого МКАД-а, на Новой Риге поднимают обочину:

Новая Рига, обочина

Именно с этого надо и начинать освоение любого участка, т.е. с планирования будущего ландшафта и нулевого уровня.

2 коммент. к записи “Относительность расстояний”

  1. Михаил пишет:

    На Риге сейчас жопа, пока не закончат расширение просто пытка.

  2. admin пишет:

    Ага, и прямо после написания своего поста читаю в новостях, что там какая-то жуткая авария приключилась, фура с легковой на встречке сошлись, блокировав всю Новую Ригу в обе стороны.

Прокомментировать

XHTML: Используйте эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>