Краш-тест плитки

Когда на стройке становится скучно, я устраиваю разные тесты, тем самым, набираясь опыта созерцая реальные испытания и получая новую информацию для осмысления. Например, купленный металлопласт Valtec я варил целый час, чтобы убедиться, что от кипятка ему ничего не будет, прежде чем поставить его на горячее водоснабжение(~60 градусов).

Вчера привезли камазик песка. Его надо перетаскать хрен знает куда, поэтому, желательно было выгрузить поближе. Выгружать на площадку выложенной плиткой, значит идти на риск, что она поломается. Но я сознательно на это пошёл, т.к. мне было интересно увидеть всё своими глазами. Водила конечно на меня странно посмотрел, видимо я у него первый такой клиент, который специально просит «раздавить» плитку :)

Камаз + немного влажный песок = 9 тонн + 12 тонн = 21 тонна веса:

разгрузка песка

Это максимальная нагрузка, которую может испытать подъезд деревенского дома за всю жизнь. Если вы конечно не будете загонять к себе во двор боевой танк Т-90 с полной нагрузкой(~46 тонн).

Предположу, что на задние две оси приходится процентов 80 давления(впереди 2-а колеса, сзади — 8):

камаз заехал на плитку

Итого получаем, что 8-мь задних колёс давило с силой в 2-е тонные с каждого. Плитка конечно не выдержала:

лопнула плитка под камазом

9-ть плиток лопнули. Я конечно ожидал меньше, но так уж вышло :)

Плитка лопнула в основном под второй осью, т.е. если бы вторая ось осталась бы на бетонной ленте забора, то скорее всего выгрузить бы получилось вообще без плиточных потерь. Что я в дальнейшем видимо и буду делать.

Ещё я для себя уяснил, что такая большая плитка, положенная просто на песок треснула бы в любом случае. Чтобы плитка выдержала подобную нагрузку, а заезд должен выдерживать такую нагрузку, необходимо плитку класть на бетонное основание, сантиметров 10-ть толщиной и обязательно армированное.

А с этой плиткой — хрен с ней, я всё-равно подъезд собирался переделывать, а эту плитку отправлю на тропинки в огородике.

Расходы:

1) 10-ть кубометров песка — 5’000 рублей.

Дачная археология

Земляные работы одни из самых сложных видов работ на стройке. Именно поэтому, ландшафтный дизайн может стоить больше, чем строительство просторного дома для семьи.

Выгребая тонны грунта постоянно натыкаешься на не очень приятные находки. Например, на днях, делая опорную стенку, я нашёл закопанный на глубине под столбом мусор:

закопанный мусор в землю

Это заборный столб с нашими соседями. Предположу, что в своё время, предыдущий хозяин, кода строил этот забор, просто поставил его на мусорной куче, закопав её. Мне же сейчас пришлось всё это говно разгребать и вывозить на мусорку. Я категорически против того, чтобы оставлять это в земле. Аура места будет уже не той, поверьте.

Вот так жили люди раньше, зарывая мусор у себя под носом, так продолжают жить и сейчас. Например, я повсеместно вижу, что участки под новое строительство поднимают, навозя горы строительного мусора:

подъём уровня участка

Среди этого мусора встречаются и куски бетонных плит. Вот представьте, как потом на таком грунте рыть колодец или бурить скважину под воду?! Копать фундамент тоже будет одно развлечение.

Если вы хотите поднять участок, то обязательно завозите чистый грунт. Глину, землю или гравий. В зависимости от уровня слоя и места расположения. Например, мне надо было засыпать овраг на подъезде, глубиной до 3-х метров. Вниз я завёз глины, а поверх гравий с песочком, чтобы было приятно ходить и ездить. Для подъёма газончика я заказывал чистый чернозём(10’000 рублей за 10 кубов). Сейчас, для выравнивания площадки вокруг старого дома весь старый грунт выбирается и будет завозится лучший песочек, что я смог достать у нас в районе.

Ну и видео в тему, сколько сил и времени уходит на обычный красивые тропинки на участке:

Досмотрите до конца, там расписано, сколько человеко-дней на это ушло.

Очередной каркасник

В соседней деревне достаточно быстренько поставили каркас нового домика:

каркасный дом

Сразу видно, что строят мастера не первый свой дом. Может быть, из какой-нибудь компании, по типу «Зодчего». Но я позволю себе пару замечаний. Во-первых, применяется доска «с рынка», шершавая и не обработанная антисептиком:

стропильная система

Сейчас каркас жёлтенький и красивый, а к концу лета будет чёрный и унылый. Эту доску будет вести, поэтому искажение линейных размеров гарантированно. Самый главный аргумент, который приводят продавцы каркасных домов, что в Америке они по 200 лет стоят. Ага, только там пиломатериалы 200-е лет назад были лучше, чем мы видим в основном на каркасных домах сейчас у нас.

Смысл не в том, чтобы построить дом на 200-е лет, а смысл в том, чтобы дом служил хотя-бы 50-т лет, но полностью был функциональным и комфортным для жилья.

Наш старый дом тоже построили 50-т лет назад:

старый и новый дом

Но жить в нём уже лет 20-ть как не возможно, т.к. стух, сгнил и заваливается.

Так и каркасник. Если доска начнёт гнить — и через 20-ть лет его захочется снести.

Ну и уголок как-то стрёмно сделали, укосины поставили просто в упор:

угол каркасного дома

Теперь представьте, если угол начнёт уходить, задержат ли его два хилых гвоздика вбитых в торец укосины? Нет конечно. Я такие гвозди руками вытягиваю. Даже саморезы вырвало бы. И кстати, гвозди — это вчерашний день, каркасники надо собирать на саморезах!

Для сравнения, вот элемент моего каркаса:

Щитовая конструкция с дверным проёмом

Сухая, строганная доска, произведённая на европейском оборудовании, покрыта три раза антисептиком. 10 на 5 см, или по Американскому стандарту 2 на 4 дюйма.

Даже у меня дохрена косяков, сейчас бы я сделал ещё лучше :) И кстати, прошло полтора года, а мой каркас до сих пор жёлтенький.