Познакомимся в суде?

Каждый месяц у меня увлекательное шоу. Я изучаю отчёт по фотографиям, которые у меня своровали. К примеру, с этого сайта, компания «Колодцы в Клину» своровали мою фотографию монолитного колодца:

 компания "Колодцы в Клину" своровали мою фотографию монолитного колодца

Пиздец, они что, колодцы не видели? Сфотографировать свою работу и выложить на свой сайт никак не получилось? Видимо руки были вечно заняты копанием. С другой стороны, это мой первый в жизни колодец, и если компания, которая занимается строительством колодцев показывает мою работу на своём сайте, значит... я почти возгордился :)

Или вот, стройбаза «Северная» своровала мою фотографию пароизоляции:

Стройбаза «Северная» своровала мою фотографию

Причём далеко не самую лучшую.

Продавцы саморезов SPAX своровали мою фотографию саморезов SPAX:

parquetline.ru своровали мою фотографию

Все эти и сотня других компаний получат от меня досудебную претензию. Если не отреагируют, то пойдут знакомиться с моим юристом в суде. Я ведь прошу совсем малость, ставить ссылку на источник, всё! Не хотят ставить ссылку, получат иск штук на 50, для начала.

10 коммент. к записи “Познакомимся в суде?”

  1. MORGAN пишет:

    “Продавцы саморезов SPAX своровали мою фотографию саморезов SPAX”
    =)

  2. Олег пишет:

    А что за сервис по отслеживанию фоток, или вручную каждую фотку через гугл прогоняете?

  3. Олег пишет:

    А эти видили?
    forest-time.ru/samorezy_spax
    megaprorab.ru/napolnie-pokritia/prinadlezhnosti/spax-spax.html

  4. admin пишет:

    Олег, спасибо за ссылки.

    Для поиска воришек фтографий использую ScanClone.com

  5. Олег пишет:

    Кстати сами владельцы сайтов скорее всего и не знают, что фотки спертые. Обычно просят дизайнера сделать сайт и он оформляет по примерному описанию что где должно быть, и фотки обычно ищет сам в интернете. Потом показывает заказчику, и если тому нравиться, то забирает деньги за сайт, а заказчик остается с тем, что ему сделал горе-дизайнер.

    Но в ответе конечно владелец сайта. Надо было дать деньги дизайнеру на картинки :)

  6. admin пишет:

    Олег, в фотобанках фотографии на порядок лучше моих стоят сущие копейки. Как всегда, надежда на авось, что не найдут.

  7. Олег пишет:

    В фотобанках точно нет фотографий саморезов Spaх. Там как раз не принимают фотки, где можно рассмотреть чей-то логотип или узнаваемую форму продукта. Это чтобы фотосток не имел потом проблем с владельцами прав на товары, которые фотографы снимают и присылают им на продажу. Поэтому и получается, что дизайнер вбил в поисковике Spax и выбрал для сайта самую хорошую фотографию из тех, что нашел. А по хорошему он ля оформления должен был либо попросить фотографии у заказчика, либо сам их сфотографировать.

  8. admin пишет:

    Олег, вы правы, зарапортовался я, конечно SPAX-ов нет в фотобанках.

  9. Владимир пишет:

    Неделю читаю твой блог или сайт, не знаю что правильнее.
    Пока перевариваю информацию, свои соображения по поводу увиденного и услышанного и прочитанного, представлю позже.
    А вообщем картина маслом, позитивчик словил!

  10. admin пишет:

    Владимир, скорее бложик, т.к. структура подачи материала именно блоговая.
    Спасибо, рад стараться.

Прокомментировать

XHTML: Используйте эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>