Цена на окна — кто больше?!

Последние недели две, с разной интенсивностью я начал штудировать рынок окон. Искал наиболее подходящий себе вариант. В идеале, хотелось бы иметь деревянные окна, т.к. домик как-бы деревянный. Но первые цены на деревянные окна заставили всё-таки выбрать пластиковые.

В качестве эталона я выбрал окно на своём чердаке — 60 на 60 сантиметров в проёме. Т.е. я звонил по разным компаниям и просил посчитать, сколько будет мне стоить такой размер. Одностворчатое, поворотное, двухкамерное.

Сравнивать окна от разных компаний только по этим параметрам — несколько не правильно. Т.к. существует ещё разная фурнитура, разный стеклопакет и в конце-концов разный профиль. Большинство компаний источники профиля не выдавали и говорили, что это их собственный. Хотя, предположу, что профиль завозится суда фурами и уже тут получает фирменные лейблы компаний.

Итак, по заданным характеристикам я получил разброс цен от 3’200(по блату с завода от знакомого) до 5’100 рублей. Для сравнения, такое готовое однокамерное поворотное окно лежит в Леруа за 2’500 рублей.

Моя жаба совершенно не понимала, как пластиковое окно площадью 0,36 квадратных метра может стоить 5 штук рублей. Технология тут автоматизирована уже давно. Себестоимость пластика, фурнитуры и стеклопакета скорее всего в районе штуки, максимум двух.

В результате своих поисков я таки нашёл деревянное окошко требуемого размера за 2’490 рублей. Уже готовое. Приезжай и забирай. Только тащиться пришлось в Видное, т.е. с Ленинградки, аккурат на другой конец Москвы. Цена вкусная, поэтому поехал, решил сделать тестовую закупку, только 2-а окна на чердак. Если всё устроит — закажу и остальные.

Приезжаю и тут меня разводят :) Предложили окна не из сосны, а из лиственницы такого же размера за 2’860 рублей. Ясен перец беру лиственницу, тут и думать нечего. Тем более цена адекватная.

Вот для сравнения, как выглядит окно из сосны(слева) и из лиственницы(справа):

окно из сосны и из лиственницы

Хотя стоит оговориться, что согласился на однокамерный пакет, т.к. площадь окон небольшая и переплачивать за двухкамерный посчитал не нужным. Ещё я отказался от возможности откидывать окно, т.к. это добавляло в среднем 1’700 рублей к стоимости. Я лучше за 200 рублей фиксаторы открывания поставлю.

Стеклопакет от известной компании STIS(половина окон в Москве с её стеклопакетом) толщиной 28 миллиметров(4-20-4). У меня в квартире(П-44Т) базовый стеклопакет в 2-а раза тоньше стоял, поэтому этот зиму скорее всего выдержит достойно. Рама из клееного бессучкового бруса лиственницы сечение 60×70 мм. Двойной контур уплотнения компании Deventer (Германия). Фурнитура MACO (Австрия), петли ввертные.

Брал специально не покрашенные, т.к. хотел а) сэкономить, б) выкрасить в общий цвет с другими тёмными элементами внешней обшивки дома.

В целом я доволен, начал красить. Планирую два слоя антисептика под «тик», потом лаком.

Окна брал тут: sv-market.ru/collection/1 (570*570 — по полтора сантиметра запас с каждой стороны получился).

Очень удобно, есть готовые типоразмеры, приезжаешь и забираешь, не надо ждать 3-и недели, пока выпилят. Только у вас проёмы должны быть стандартные. Из чего совет, прежде чем чертить домик, найдите производителя окон и узнайте его типовые размеры. Тут 57 на 57, а в Леруа 60 на 60. Т.е. в проём 60 на 60 уже не встанет.

Продавец хоть и молодой, но оказался адекватным. Легко разрешили фотографировать, что пожелаю. Рассказали как правильно покрасить окно и как отличить подделки от настоящих. А ведь я всего-навсего взял два децельных окна эконом класса.

Расходы:

1) Окно 57*57, одностворчатое, лиственница сращенная — 2 штуки — 5’720 рублей.

2) Монтажный комплект — 2 штуки — 400 рублей.

Итого: 6’120 рублей.

p.s. Есть аналоги по качеству и цены в секторе Ленинградки? Спалите координаты.

Натурные испытания Китайского насоса

Вторая попытка углубить колодец не увенчалась полным успехом, хотя продвижение безусловно было.

Во-первых, обратный клапан, который я поставил сразу на выходе с насоса — забился и перестал выполнять свою функцию. Более того, скорее всего очень сильно затруднял перекачку мути. Заменил его на сквозную муфту 1″ -> 1″. В отделе с трубами лежали только металлические и чугунные муфты, правильную муфту из латуни нашёл только при втором штурме Леруа — в отделе поливочных систем.

Холодный старт насоса давал очень хороший напор:

Напор от Китайского дренажного насоса

Параметры следующие: глубина погружения насоса — 1 метр + 3-и метра вверх до бортика колодца + 21 метр практически по горизонтали.

Вроде всё наладили. Спускается помощник в колодец и начинает мутить ногами дно, дабы взвесь не вытаскивать вёдрами, а перекачивать дренажным насосом. Проходит пару минут и напор пропадает. Выключаешь на минуту, включаешь — снова минуту работает и напор падает. Экспериментально мы выяснили, что скорее всего в данном насосе срабатывает защита от перегрева и лопатки начинают вращаться с очень маленькой скоростью, совершенно не обеспечивая никакого напора. Хотелось бы в данном случае видеть загорание сигнальной лампочки, т.к. медленное вращение лопастей — совершенно не функционально и вводит в заблуждение.

На дне с того года намыло около 40-а сантиметров глины. Все камни распределились в этом слое. Т.е. идеального каменистого дна добиться не получилось, а сейчас приходится долбаться, чтобы вытащить эти камушки. Вытащили пока только половину :)

В целом, задача понятна и насос нам безусловно поможет. Ему надо только давать паузы. Копку ручную к сожалению он не заменит, но от большого объёма прибывающей воды он избавит — что уже несказанно хорошо.

Третья попытка намечена на пятницу, надеюсь мы таки углубимся.

Пока баловались с насосом научились генерить радугу:

Домашняя радуга

Расходы:

1) Муфта обжимная 32 мм -> 1″ ТПК-АКВА — 59 рублей.
(про запас)

2) Муфта переходная HP 32 -> 1″ ТПК-АКВА — 35 рублей.
(про запас)

3) Муфта переходная, латунная, 1″ -> 1″ — 159 рублей.

Итого: 253 рубля.