Цена на окна — кто больше?!

Последние недели две, с разной интенсивностью я начал штудировать рынок окон. Искал наиболее подходящий себе вариант. В идеале, хотелось бы иметь деревянные окна, т.к. домик как-бы деревянный. Но первые цены на деревянные окна заставили всё-таки выбрать пластиковые.

В качестве эталона я выбрал окно на своём чердаке — 60 на 60 сантиметров в проёме. Т.е. я звонил по разным компаниям и просил посчитать, сколько будет мне стоить такой размер. Одностворчатое, поворотное, двухкамерное.

Сравнивать окна от разных компаний только по этим параметрам — несколько не правильно. Т.к. существует ещё разная фурнитура, разный стеклопакет и в конце-концов разный профиль. Большинство компаний источники профиля не выдавали и говорили, что это их собственный. Хотя, предположу, что профиль завозится суда фурами и уже тут получает фирменные лейблы компаний.

Итак, по заданным характеристикам я получил разброс цен от 3’200(по блату с завода от знакомого) до 5’100 рублей. Для сравнения, такое готовое однокамерное поворотное окно лежит в Леруа за 2’500 рублей.

Моя жаба совершенно не понимала, как пластиковое окно площадью 0,36 квадратных метра может стоить 5 штук рублей. Технология тут автоматизирована уже давно. Себестоимость пластика, фурнитуры и стеклопакета скорее всего в районе штуки, максимум двух.

В результате своих поисков я таки нашёл деревянное окошко требуемого размера за 2’490 рублей. Уже готовое. Приезжай и забирай. Только тащиться пришлось в Видное, т.е. с Ленинградки, аккурат на другой конец Москвы. Цена вкусная, поэтому поехал, решил сделать тестовую закупку, только 2-а окна на чердак. Если всё устроит — закажу и остальные.

Приезжаю и тут меня разводят :) Предложили окна не из сосны, а из лиственницы такого же размера за 2’860 рублей. Ясен перец беру лиственницу, тут и думать нечего. Тем более цена адекватная.

Вот для сравнения, как выглядит окно из сосны(слева) и из лиственницы(справа):

окно из сосны и из лиственницы

Хотя стоит оговориться, что согласился на однокамерный пакет, т.к. площадь окон небольшая и переплачивать за двухкамерный посчитал не нужным. Ещё я отказался от возможности откидывать окно, т.к. это добавляло в среднем 1’700 рублей к стоимости. Я лучше за 200 рублей фиксаторы открывания поставлю.

Стеклопакет от известной компании STIS(половина окон в Москве с её стеклопакетом) толщиной 28 миллиметров(4-20-4). У меня в квартире(П-44Т) базовый стеклопакет в 2-а раза тоньше стоял, поэтому этот зиму скорее всего выдержит достойно. Рама из клееного бессучкового бруса лиственницы сечение 60×70 мм. Двойной контур уплотнения компании Deventer (Германия). Фурнитура MACO (Австрия), петли ввертные.

Брал специально не покрашенные, т.к. хотел а) сэкономить, б) выкрасить в общий цвет с другими тёмными элементами внешней обшивки дома.

В целом я доволен, начал красить. Планирую два слоя антисептика под «тик», потом лаком.

Окна брал тут: sv-market.ru/collection/1 (570*570 — по полтора сантиметра запас с каждой стороны получился).

Очень удобно, есть готовые типоразмеры, приезжаешь и забираешь, не надо ждать 3-и недели, пока выпилят. Только у вас проёмы должны быть стандартные. Из чего совет, прежде чем чертить домик, найдите производителя окон и узнайте его типовые размеры. Тут 57 на 57, а в Леруа 60 на 60. Т.е. в проём 60 на 60 уже не встанет.

Продавец хоть и молодой, но оказался адекватным. Легко разрешили фотографировать, что пожелаю. Рассказали как правильно покрасить окно и как отличить подделки от настоящих. А ведь я всего-навсего взял два децельных окна эконом класса.

Расходы:

1) Окно 57*57, одностворчатое, лиственница сращенная — 2 штуки — 5’720 рублей.

2) Монтажный комплект — 2 штуки — 400 рублей.

Итого: 6’120 рублей.

p.s. Есть аналоги по качеству и цены в секторе Ленинградки? Спалите координаты.

Натурные испытания Китайского насоса

Вторая попытка углубить колодец не увенчалась полным успехом, хотя продвижение безусловно было.

Во-первых, обратный клапан, который я поставил сразу на выходе с насоса — забился и перестал выполнять свою функцию. Более того, скорее всего очень сильно затруднял перекачку мути. Заменил его на сквозную муфту 1″ -> 1″. В отделе с трубами лежали только металлические и чугунные муфты, правильную муфту из латуни нашёл только при втором штурме Леруа — в отделе поливочных систем.

Холодный старт насоса давал очень хороший напор:

Напор от Китайского дренажного насоса

Параметры следующие: глубина погружения насоса — 1 метр + 3-и метра вверх до бортика колодца + 21 метр практически по горизонтали.

Вроде всё наладили. Спускается помощник в колодец и начинает мутить ногами дно, дабы взвесь не вытаскивать вёдрами, а перекачивать дренажным насосом. Проходит пару минут и напор пропадает. Выключаешь на минуту, включаешь — снова минуту работает и напор падает. Экспериментально мы выяснили, что скорее всего в данном насосе срабатывает защита от перегрева и лопатки начинают вращаться с очень маленькой скоростью, совершенно не обеспечивая никакого напора. Хотелось бы в данном случае видеть загорание сигнальной лампочки, т.к. медленное вращение лопастей — совершенно не функционально и вводит в заблуждение.

На дне с того года намыло около 40-а сантиметров глины. Все камни распределились в этом слое. Т.е. идеального каменистого дна добиться не получилось, а сейчас приходится долбаться, чтобы вытащить эти камушки. Вытащили пока только половину :)

В целом, задача понятна и насос нам безусловно поможет. Ему надо только давать паузы. Копку ручную к сожалению он не заменит, но от большого объёма прибывающей воды он избавит — что уже несказанно хорошо.

Третья попытка намечена на пятницу, надеюсь мы таки углубимся.

Пока баловались с насосом научились генерить радугу:

Домашняя радуга

Расходы:

1) Муфта обжимная 32 мм -> 1″ ТПК-АКВА — 59 рублей.
(про запас)

2) Муфта переходная HP 32 -> 1″ ТПК-АКВА — 35 рублей.
(про запас)

3) Муфта переходная, латунная, 1″ -> 1″ — 159 рублей.

Итого: 253 рубля.

Из чего сделан каркасный дом в Северной Каролине

Стихийный бедствия предоставляют шанс оценить конструкции в критических условиях, и увидеть их нутро. Рассмотрим каркасный домик из Северной Каролины, который частично разрушен ураганом Айрин:

дом частично разрушен ураганом Айрин

Фотографию взял тут: bigpicture.ru/?p=193976

Не смотря на то, что Каролина и называется Северной, она находится южнее нашего юга, поэтому и на постройку возлагаются несколько другие задачи, прошу это учитывать.

1) Итак, каркасник стоит на лёгком, мало заглубленном фундаменте из блоков. По периметру лента, на остальной площади нагрузка распределяется на множество столбов. Из-за этого, перекрытие нижнего этажа очень тонкое, я бы оценил его сантиметров в 10-ть.

2) Под обоями стены обиваются обычной фанерой. Меня пару месяцев назад спрашивали, можно ли это делать. Вот и ответ. Фанера снизу уже тёмная — начинается процесс гниения.

3) Фанера со стороны улицы уже почти чёрная, т.е. она конечно ещё послужит, но плесень уже завелась и жить в таком доме становиться не комильфо.

4) Пол второго этажа значительно толще пола первого этажа, т.к. пролёты между опорами значительно больше. Высота доски значительная(~30 сантиметров), мне даже показалось, что черезчур.

5) Стена заполнена каким-то розовым утеплителем, совершенно не держащим форму и в большинстве случаев уже обвисшим.

6) Под сайдингом какой-то белый материал, предполагаю, что ветро-влаго защитный.

Ну и как обычно — классический пластиковый сайдинг снаружи, который сдуло ветром.

Пристроенная веранда не имела жёсткой каркасной связи с общим домом(нет вырванных балок), поэтому её и унесло, отрезав ровно по границе.

Судя по оставшемуся скату, его толщина ~10 см, что совершенно не годится для более-менее сильных нагрузок, типо сильного ветра или снегового давления.

В целом, ужас страшный, но лучше в таком жить, чем в полу разваливающихся домах сталинской постройки, обвались который точно не оставит шансов выжить.

Правильная рулетка

Казалось бы, что особенного может быть в такой обычной вещи? Рулетка, как и любой другой измерительный прибор, должна во-первых производить точные замеры, во-вторых, быть удобной в работе и соответствовать вашим требованиям.

В своей работе я перепробовал наверное более десятка разных рулеток и на текущий момент остановился на модели Brigadier 10 метров:

Рулетка Brigadier 10 метров

5-и метровых и тем более 3-х метровых рулеток не хватало, т.к. на стройке очень часто приходится измерять куда более длинные расстояния. Когда я строил дом 6 на 6 метров, то очень хотелось иметь рулетку как минимум 6-и метровой длины. Измеряя несколько раз длинное расстояние более короткой рулеткой вы безусловно вносите постороннюю погрешность в свою работу.

У правильной рулетки должна быть широкая лента, чтобы не скручиваться вдоль оси, когда вы пытаетесь делать замеры в одиночку:

Рулетка Brigadier 10 метров

Носик у рулетки должен не просто болтаться, а отходить вправо оставляя ноль слева, если вы делаете внешний замер и отходить влево, оставляя ноль справа, если вы делаете внутренний замер:

Рулетка Brigadier 10 метров

У большинства предыдущих рулеток только на носике была погрешность в 1-2 миллиметра. У «бригадира» ко всему прочему в носик встроены магниты и носик выполнен из мягкой резины, дабы не царапать измеряемую поверхность.

Цена вопроса — 569 рублей. Поверьте, оно того стоит.

Попытка углубить колодец или моделирование водопровода

В том году, когда мы копали колодец, пришлось остановиться, т.к. вода прибывала на порядок быстрее, чем мы успевали её вычерпывать вёдрами. Имеющийся насос «Ручеек БВ 0,12-40 32 м Ливны» предназначен для перекачивания чистой воды и эксплуатировать его в колодезной взвеси очень не хотелось. Мне предлагали соседи свой дренажный насос, но понимая, что задача для насоса-камикадзы — я отказался.

За это лето я понял, что имеющегося дебита воды в колодце явно не достаточно для нормальной деятельности. У насоса «ручеёк» верхний забор воды, поэтому от дна колодца забор находится где-то в полуметре(чтобы не баламутить дно). Оставшийся объём где-то 700 литров — что крайне мало, даже для полива. Посему поставил себе задачу, добить этот вопрос, т.е. углубить колодец ещё сантиметров на семьдесят. В идеале добиться ситуации, когда скорость выкачивания уравновешивается скоростью наполнения.

Помня по опыту прошлого года, с какой кашей придётся побороться, стал выбирать насос. Брать хороший для длительной дальнейшей эксплуатации и возможно очень сильно истрепав на стадии углубления колодца — очень не хотелось. Поэтому, принял решения купить что-нибудь попроще и по результату принимать решение, оставлять его себе или продать и брать уже хороший.

День изысканий в интернете, потом пару часов в леруа, в итоге я купил девайс Китайского производства Sterwins VC900 ECHS:

Дренажный насос Sterwins VC900 ECHS

Яндекс по запросу «Sterwins VC900 ECHS» вообще ничего не находит, поэтому предположу, что моя фотография этого дренажного насоса — первая в рунете.

Китайским качеством я сыт по горло, но тут задача была несколько иной, обещанный поток в 9-ть метров и скидка в 750 рублей — подкупили меня. Ко всему прочему, мне обещали обмен на новый в течении года, если с этим что-то случится :)

В характеристиках этого насоса написано, что он может пропускать 35-и миллиметровые вкрапления. Логично для этого тогда взять трубу побольше, дабы не забилась моим донным илом :) Взял 32 миллиметровую ПНД для холодного водоснабжения, длиной 25-ть метров.

Большую часть проведённого в леруа времени я бегал между отделами, чтобы понять, какие комплектующие купить мне, для состыковки жёсткой ПНД трубы и выхода насоса. Весь трагизм ситуации в том, что две необходимые части находились в разных отделах, на разных концах магазина. Да и пока пришёл к этому решению перебрал ещё десяток других вариантов. Итак, агрегат для стыковки собран:

соединение насоса с ПНД трубой

Слева на право: пластиковый выход насоса с 1″ резьбой, обратный клапан 1″, муфта переходная с 1″ резьбы на 32 миллиметра трубу.

Прикручиваю всё на насос и подсоединяю трубу:

соединение насоса с ПНД трубой

Получилась конструкция, которую в принципе потом можно использовать и для водопровода в дом.

Опускал данный девайс в колодец с ощущением, что вывожу спутник на околоземную орбиту. Включил в розетку — молчок. Проверил розетку — работает. Оказалось, что уровень воды у нас маловат и поплавочный выключатель не давал запускаться насосу. Привязал его скотчем в положении всегда работать — насос заработал. Сперва, когда была чистая вода, качал достаточно бодро. Но как только дошли до песчаной взвеси — начинал буксовать и поток воды прекращался. Несколько раз включал-выключал, начинает качать и через несколько секунд снова поток останавливается. Такими темпами углубить колодец не получится. Отложил дальнейшие эксперименты на завтра, может быть придумаю, как увеличить его производительность.

Расходы:

1) Труба ПНД 32*2,4 мм — 25 метров — 949 рублей.

2) Потолочный подвес — 100 штук — 480 рублей.

3) Насос для грязной воды, погружной — 1’749 рублей.

4) Хомуты для шлангов 20-32 — 2 штуки — 79 рублей 90 копеек.
(не потребовались пока)

5) Рулетка 10 метров * 25мм — 569 рублей.
(супер штука, расскажу про неё в след. раз)

6) Клапан обратного действия 1″ — 374 рубля.

7) Муфта переходная HP 32 * 1″ ТПК-АКВА — 35 рублей.

Муфта переходная HP 32 * 1? ТПК-АКВА

Итого: 4’235 рублей 90 копеек.

Немного антирекламы пенополистирола

Я всегда придерживался мнения, что пенопласт и пенополистирол отличные современные материалы, но использовать их надо очень аккуратно, например, для утепления фундамента снаружи или утепления септика и т.д.

Но строить стены с использованием несъёмной опалубки из пенополистирола — несколько опрометчево. Если такие стены уже стоят, то рекомендую подумать над тем, чтобы ободрать внутренний слой пенополистирола.

Утепление пола подвала снизу

Вокруг нас полно инженерных решений, надо только не лениться и смотреть, кто как и что делает.

Например, в Леруа-Мерлен на ленинградке, потолок подземного паркинга очень элегантно утеплён:

Утепление пола подвала снизу

Утепление пола подвала снизу

Судя по фотографии, это утеплитель Роквул, который настоятельно все рекомендуют закрывать пароизоляционными плёнками. А тут, элегантно и просто обшили потолочек и всё. Подвальное помещение практически без стен, поэтому хорошо вентилируется, наверное из-за этого пароизоляцией и пренебрегли. В итоге получили утёплённое перекрытие первого этажа и отсутствие мороки с утеплением со стороны помещения.

Ищу мотоблок или культиватор в аренду

Требуется перепахать 6-ть соток огорода. Хочется несколько автоматизировать эту задачу, поэтому ищу мотоблок в аренду. Видимо на день-два. Готов заплатить рыночную цену ~1000 руб в сутки. Залог, сохранность и рекламу — гарантирую :)

Звоните: 8-926-22-500-77

Расчёт стоимости перекрытия из доски 50*200

Для сравнения решил посчитать, сколько будет стоить перекрытие из доски 50*200, положенное на ребро, с шагом 625 миллиметров между осями(чтобы OSB плита по ширине ложилась аккурат на три ребра доски), заполненное утеплителем RockWoll толщиной 150 миллиметров.

Выберем гипотетическую площадь 10 на 10 метров.

Пол будем делать из OSB-3, толщиной 18 миллиметров. OSB-3 сама по себе является очень хорошим пароизолятором, поэтому плёнки сверху применять не будем. Если это перекрытие между первым и вторым этажом, со стороны первого этажа потребуется пароизоляция. Если это перекрытие между подвалом и первым этажом — со стороны подвала возможна пароизоляция, но как минимум обязательна хорошая подвальная вентиляция.

Утеплитель снизу будем класть на OSB-3 фанеру толщиной 9,5 миллиметра. Фанера будет ложится на черепной брусок 50*50.

Итого считаем, нам потребуется:

OSB-3 18 миллиметров — 100 квадратов * 350 руб = 35’000 рублей.
OSB-3 9,5 миллиметров — 100 квадратов * 155 руб = 15’500 рублей.
Доска 50*200 — 170 погонных метра * 67 руб(обрезная, надо будет строгать) = 11’390 рублей.
Брусок 50*50 — 320 погонных метра * 45(уже сухой строганный) = 14’400 рублей
Утеплитель Роквул — 15 кубометров * 1’550 рублей = 23’250 рублей.
Антисептик — трудно посчитать, выделим для него бюджет в 3000 руб.
Саморезы — тоже самое, выделим 5000 рублей с хорошим запасом.

Предполагается, что необходимый инструмент уже есть в наличии.

Итого получается только на стройматериалы: 107’540 рублей или 1’075 рублей за квадратный метр.

Уменьшив интервал между осями досок в 2-а раза, получим принципиально более жёсткое основание, при этом, стоимость увеличится не значительно, примерно на 10’000 рублей.

Цены я брал розничные, если закупаться оптом, то получиться несколько дешевле. Брусок можно брать обрезной, но тогда 320 погонных метра бруска необходимо будет отстрогать самостоятельно. Строгать и покрывать антисептиком — обязательно, если вы хотите, чтобы перекрытие прослужило вам гарантированно 50 лет, а может быть и 100, если не будет повода для гниения.

Нагрузку данное перекрытие выдержит колосальную. Только одна доска 50*200, длиной пролёта 5-ть метров, гарантированно выдержит 400 килограмм нагрузки(формула расчёта нагрузки на брус тут). Собранная воедино конструкция перекрытия будет на порядок прочнее, т.е. нагрузка будет распределяться на большую площадь.

Ко всему прочему, мы получим очень лёгкое перекрытие, которое прописано всем каркасным домам.

Староста собирает по 150 рублей для установки мусорного контейнера

В Глазово планируют поставить мусорный контейнер. С каждым участком будет заключаться договор. Ежемесячная плата — 150 рублей. Староста собирает за первый месяц. Как только сумма будет собрана — контейнер начнёт действовать. Я сдал сразу за 2-а.

Дом старосты показан на фотографии стрелочкой:

Дом старосты деревни Глазово

Его сотовый: 8-915-311-23-22 Павел

Кстати, новый информационный щит его рук дело:

Доска объявлений в деревне Глазово

Даже если вы не планируете пользоваться мусорным контейнером, то профинансировать данную инициативу настоятельно рекомендую. Т.к. без наличия мусорок народ гадит где попало. Мы уже камаз мусора вдоль реки собрали и вывезли за свой счёт на правильную свалку и ещё наверное столько же наберём. А в 2-х километрах от Глазово вообще стихийную свалку дачники устроили:

Несанкционированная свалка

Эту свалку я заметил с воздуха, но её уже и на спутниковых снимках видно. А всё начиналось с пары пакетов, брошенных на отмашь к обочине дороги.